Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина А.Е. Фаддеева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Е. Фаддеев оспаривает конституционность Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц".
Как следует из представленных материалов, вступившим в силу решением суда общей юрисдикции А.Е. Фаддееву было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Правительства Москвы, повлекших увеличение в 2013 году инвентаризационной стоимости принадлежащей заявителю квартиры.
По мнению заявителя, оспариваемый им законодательный акт допускает применение нормативных актов Правительства Москвы, устанавливающих коэффициент перерасчета восстановительной стоимости объектов обложения налогом на имущество физических лиц, а потому противоречит Конституции Российской Федерации.
Ранее Определением от 23 апреля 2015 года N 803-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.Е. Фаддеева на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", поскольку она не соответствовала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", согласно которым жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.
Закон Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" утратил силу с 1 января 2015 года в связи с принятием Федерального закона от 4 октября 2014 года N 284-ФЗ, т.е. до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации. Таким образом, жалоба А.Е. Фаддеева не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фаддеева Александра Евгеньевича, поскольку законоположение, конституционность которого он оспаривает, утратило силу.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 1878-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фаддеева Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав Законом Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц"
Текст Определения официально опубликован не был