Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Голофаева В.В., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление компании КЛОДЕЛЬ РУСТАН ГАЛАК/CLAUDEL ROUSTANG GALAC (33 avenue du Maine - Tour Maine Montparnasse, F-75015, Paris, France)
к компании АПТАЛИС ФАРМА САС/APTALIS PHARMA SAS (La Prevote, Route de Bu, F-78550, Houdan, France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 460381 на территории Российской Федерации в отношении товаров 5-го класса МКТУ,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Будулев Н.И. (по доверенности от 07.08.2015),
установил:
компания КЛОДЕЛЬ РУСТАН ГАЛАК/CLAUDEL ROUSTANG GALAC (далее - компания "КЛОДЕЛЬ РУСТАН ГАЛАК") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании АПТАЛИС ФАРМА САС/APTALIS PHARMA SAS (далее - компания "АПТАЛИС ФАРМА САС") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 460381 на территории Российской Федерации в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных в международной регистрации.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Ответчик и третье лицо, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ответчика - компании "АПТАЛИС ФАРМА САС" ее правопреемником компанией АДАР ФАРМАСЬЮТИКАЛС ФРАНС САС/ADARE PHARMACEUTICALS FRANCE SAS (далее - компания "АДАР ФАРМАСЬЮТИКАЛС ФРАНС САС") в связи с тем, что согласно представленным сведениям с официального интернет-сайта Всемирной организации интеллектуальной собственности http://www.wipo.int/romarin/ по состоянию на 14.10.2015 правообладатель оспариваемого товарного знака по международной регистрации N 460381 изменился с компании "АПТАЛИС ФАРМА САС" на компанию "АДАР ФАРМАСЬЮТИКАЛС ФРАНС САС".
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Представленными доказательствами подтверждается, что исключительные права на товарный знак по международной регистрации N 4603815 переданы компании "АДАР ФАРМАСЬЮТИКАЛС ФРАНС САС", в связи с чем суд считает необходимым произвести замену компании "АПТАЛИС ФАРМА САС" ее правопреемником компанией "АДАР ФАРМАСЬЮТИКАЛС ФРАНС САС".
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в порядке процессуального правопреемства заменить компанию АПТАЛИС ФАРМА САС/APTALIS PHARMA SAS ее правопреемником компанией АДАР ФАРМАСЬЮТИКАЛС ФРАНС САС/ADARE PHARMACEUTICALS FRANCE SAS (23 rue du Roule F-75001 Paris, France).
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2015 г. по делу N СИП-353/2015 "О процессуальном правопреемстве"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2015
15.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2015
10.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2015
08.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-353/2015