Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 307-ЭС15-12205 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 307-ЭС15-12205

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская клиническая психиатрическая больница" (далее - больница) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2015 по делу N А05-11342/2014 по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (далее - компания) к больнице и государственному казенному учреждению Архангельской области "Хозяйственное управление" (далее - учреждение) о взыскании 1 580 161 руб. 87 коп. задолженности за потребленную в период с августа 2012 года по май 2014 года электрическую энергию и судебных расходов, установила:

к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2015, заявленные к больнице требования удовлетворены. В удовлетворении исковых требований к учреждению отказано.

В кассационной жалобе больница ссылается на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств. Указывает, что здание трансформаторной подстанции N 156, переданное учреждению, неразделимо связано с энергооборудованием как сложная вещь, поэтому надлежащим ответчиком следует признать учреждение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные компанией требования суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6.

Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, проанализировав положения заключенного сторонами договора энергоснабжения от 25.12.2013 N 1-00838/161, акта приема-передачи здания трансформаторной подстанции и технический паспорт к нему, схему подключения электрического оборудования, суды пришли к выводу о правомерности заявленных компанией к больнице требований об оплате стоимости потребленной электрической энергии.

Доводы больницы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования судебных инстанций и мотивированно отклонены.

Вопреки возражениям заявителя, выводы судов с учетом установленных обстоятельств настоящего дела не противоречат нормам действующего законодательства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации не усматривает неправильного применения или нарушения судами норм процессуального права и считает, что оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельская клиническая психиатрическая больница" в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2015 по делу N А05-11342/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова