Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2015 г. по делу N СИП-562/2014 О назначении судебной экспертизы

Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2015 г. по делу N СИП-562/2014

Резолютивная часть определения оглашена 12 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 12 октября 2015 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего Васильевой Т.В.,

судей Булгакова Д.А., Голофаева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.M.

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "Концерн Калашников" (проезд им. Дерябина, д. 3, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426006, ОГРН 1111832003018)

к закрытому акционерному обществу "М.Т. Калашников" (ул. Искры, д. 31, корп. 1, Москва, 129344, ОГРН 1021801179652),

третьи лица:

1) ОАО "Ижевский механический завод" (426063, Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Промышленная, д. 8),

2) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200),

3) ООО "Сайберган Рус" (101000, Москва, пер. Архангельский, д. 9, стр. 1, офис 6, ИНН 7701863431),

4) Российская Федерация в лице Правительства Российской Федерации (103274, Москва, Краснопресненская набережная, 2),

5) Межрегиональный общественный фонд имени М.Т. Калашникова (426057, г. Ижевск, ул. Бородина, д. 19, ИНН 1835051977),

6) общество с ограниченной ответственностью "Лютена" (ул. Саляма Адиля д. 9, корп. 3, кв. помещение, комната 1, 10, Москва, 123423, ОГРН 1112130001114),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 272922,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Мамилов К.В. (дов. от 15.12.2014 N 260), Садовский П.В., Косовская И.М. (дов. от 29.01.2015 N 23),

от ответчика: Елисаветский М.К. (дов. от 17.08.2015),

от третьих лиц: 1) Мамилов К.В. (дов. от 03.06.2015 N 202), 2) извещен, не явился, 3) ликвидировано, 4) Порфирьева Ю.С. (дов. от 12.05.2015 N МД-12589/14), 5) Желтов А.С. (дов. от 17.08.2015), 6) извещен, не явился,

установил:

иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 272922 в отношении товаров 28-го класса МКТУ "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры".

Открытым акционерным обществом "Концерн Калашников" заявлено ходатайство о назначении судебной социологической экспертизы.

Учитывая, что для рассмотрения дела требуются специальные знания, которыми суд не обладает, ходатайство подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым поставить перед экспертизой вопросы:

1. Исходя из представленных фотоматериалов воспринимается ли российскими потребителями обозначение (*) для товаров "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры" как обозначение, индивидуализирующее товары, производимые определенным лицом, или как изображение самого товара

2. Исходя из представленных фотоматериалов по мнению российских потребителей в случае использования обозначения (*) с изменением его отдельных элементов, в частности, в виде исключения какого-либо элемента (изобразительного или буквенно-цифрового) либо их иного пространственного расположения относительно друг друга, изменяется ли существо обозначения или его различительная способность, то есть становится ли оно элементом, относящимся к:

- простым геометрическим фигурам, линиям, числам;

- отдельным буквам и сочетаниям букв, не обладающим словесным характером или не воспринимаемым как слово;

- общепринятым наименованиям;

- реалистическим или схематическим изображениям товаров "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры";

- сведениям, касающимся изготовителя товаров или характеризующим товар, весовым соотношениям, материалам, сырью, из которого изготовлен товар;

- обозначениям, утратившим по состоянию на 14.11.2002 различительную способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении товаров, идентичных или однородных товарам "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры", в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации;

- обозначениям, вошедшим во всеобщее употребление для обозначения товаров "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры";

- общепринятым символам, характерным для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся товары "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры";

- условным обозначениям, применяемым в науке и технике;

- общепринятым терминам, являющимся лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники?

С учетом сведений о квалификации кандидатов в эксперты суд считает необходимым поручить проведение экспертизы федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт социологии Российской академии наук (лаборатория социологической экспертизы, эксперт Батыков И.В.). Экспертной организацией определен срок проведения экспертизы - 35 календарных дней с момента получения определения суда и пакета документов, ее стоимость - 70 000 руб.

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Руководствуясь статьями 82, 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:

назначить социологическую экспертизу. Поручить проведение экспертизы федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт социологии Российской академии наук (лаборатория социологической экспертизы, эксперт Батыков И.В.).

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Исходя из представленных фотоматериалов воспринимается ли российскими потребителями обозначение (*) для товаров "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры" как обозначение, индивидуализирующее товары, производимые определенным лицом, или как изображение самого товара

2. Исходя из представленных фотоматериалов по мнению российских потребителей в случае использования обозначения (*) с изменением его отдельных элементов, в частности, в виде исключения какого-либо элемента (изобразительного или буквенно-цифрового) либо их иного пространственного расположения относительно друг друга, изменяется ли существо обозначения или его различительная способность, то есть становится ли оно элементом, относящимся к:

- простым геометрическим фигурам, линиям, числам;

- отдельным буквам и сочетаниям букв, не обладающим словесным характером или не воспринимаемым как слово;

- общепринятым наименованиям;

- реалистическим или схематическим изображениям товаров "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры";

- сведениям, касающимся изготовителя товаров или характеризующим товар, весовым соотношениям, материалам, сырью, из которого изготовлен товар;

- обозначениям, утратившим по состоянию на 14.11.2002 различительную способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении товаров, идентичных или однородных товарам "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры", в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации;

- обозначениям, вошедшим во всеобщее употребление для обозначения товаров "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры";

- общепринятым символам, характерным для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся товары "игрушки, игрушки с подвижными частями и передвижные; игры";

- условным обозначениям, применяемым в науке и технике;

- общепринятым терминам, являющимся лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники

Предоставить эксперту фотоматериалы: копии каталога продукции ООО "Сайберган Рус" и игрушки - автомата (т. 3 лд. 28-33).

Закрытому акционерному обществу "М.Т. Калашников" предоставить в распоряжение эксперта подлинник игрушки - автомата.

Экспертизу провести в срок не более 2 месяцев со дня получения настоящего определения, включая срок на представление экспертного заключения в Суд по интеллектуальным правам.

Приостановить производство по делу до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Д.А. Булгаков

В.В. Голофаев