Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2015 г. N 303-ЭС15-710 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2015 г. N 303-ЭС15-710

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Кривошеева В.Я. (город Владивосток) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2015 по делу N А51-19142/2014 Арбитражного суда Приморского края

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Жилкомхоз - Первомайский" (далее - предприятие) к некоммерческому партнерству "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - партнерство), открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (далее - общество) о взыскании убытков, установил:

предприятие обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с партнерства и общества (привлечено в качестве соответчика) убытков в размере 851 847 рублей 83 копеек, причиненных арбитражным управляющим Кривошеевым Владимиром Яковлевичем в период осуществления обязанностей конкурсного управляющего предприятием.

Решением суда от 15.12.2014 с партнерства в пользу предприятия взысканы убытки в заявленной сумме, в иске к обществу отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2015, решение арбитражного суда первой инстанции изменено: принят отказ предприятия от исковых требований в части взыскания 9 408 рублей 04 копеек, в указанной части производство по делу прекращено. С партнерства в пользу предприятия взысканы 842 439 рублей 79 копеек. В удовлетворении исковых требований к обществу отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кривошеев В.Я. просит упомянутые постановления отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, и доводов кассационной жалобы Кривошеева В.Я. не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, при условии недостаточности средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков, и отказе управляющего удовлетворить соответствующее требование или неудовлетворение им требования в течение тридцати рабочих дней со дня его предъявления.

Принимая обжалуемое постановление и подтверждая его законность, суды исходили из того, что факт наступления ответственности арбитражного управляющего установлен вступившим в законную силу судебным актом, причиненные управляющим убытки в установленный законом срок не возмещены, а полученные от управляющего в ходе исполнительного производства денежные средства не покрыли причиненных убытков.

Нормы права применены судами правильно.

Расходы по уплате пошлины распределены судами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать арбитражному управляющему арбитражного управляющего Кривошееву В.Я. в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов