Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В.,
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Бирюченко Ю.А., ..., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 163, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, был заключен под стражу на основании постановления следователя прокуратуры Центрального района г. Санкт-Петербурга, санкционированного прокурором Центрального района г. Санкт-Петербурга 22 января 1999 года.
В ходе производства по уголовному делу избранная в отношении него мера пресечения неоднократно продлевалась.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., а также Бирюченко Ю.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
постановлением следователя прокуратуры Центрального района г. Санкт-Петербурга, санкционированного прокурором Центрального района г. Санкт-Петербурга 22 января 1999 г., в отношении Бирюченко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 163, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В тот же день, 22 января 1999 г., был объявлен розыск Бирюченко.
7 декабря 1999 г. Бирюченко был задержан в г. ... Республики и 18 февраля 2002 г. экстрадирован в Российскую Федерацию.
1 марта 2002 г. прокурором г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Бирюченко под стражей на 4 месяца, то есть до 18 июня 2002 года.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 апреля 2002 г. ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Бирюченко оставлено без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2002 г. постановление судьи от 9 апреля 2002 г. оставлено без изменения.
10 июня 2002 г. первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации продлен срок содержания Бирюченко под стражей до 7 месяцев, то есть до 18 сентября 2002 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 августа 2002 г. ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Бирюченко оставлено без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2002 г. постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 августа 2002 г. отменено и материалы направлены на новое судебное рассмотрение.
18 сентября 2002 г. уголовное дело в отношении Бирюченко и других направлено в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения по существу.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2003 г. продлен срок содержания Бирюченко под стражей на 3 месяца, то есть до 18 июня 2003 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2003 г. постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2003 г. оставлено без изменения.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2003 г. продлен срок содержания Бирюченко под стражей на 3 месяца, то есть до 18 сентября 2003 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2003 г. постановление суда от 18 июня 2003 г. оставлено без изменения.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2003 г. уголовное дело в отношении Бирюченко и других возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Бирюченко оставлена прежняя.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2003 г. постановление суда от 30 июня 2003 г. в части решения об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Бирюченко оставлено без изменения.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2003 г. продлен срок содержания Бирюченко под стражей на 3 месяца, то есть до 18 декабря 2003 г. включительно.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2003 г. постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2003 г. отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.
10 ноября 2003 г. уголовное дело в отношении Бирюченко и других направлено в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения по существу.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2003 г. продлен срок содержания Бирюченко под стражей на 3 месяца, то есть до 18 марта 2004 года включительно.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2004 г. постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2003 г. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 6 января 2004 г. назначено предварительное слушание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Бирюченко оставлена без изменения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2004 г. постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 6 января 2004 г. в отношении Бирюченко в части решения вопроса о мере пресечения оставлено без изменения.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2004 г. продлен срок содержания Бирюченко под стражей на 3 месяца, то есть до 18 июня 2004 года.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2004 г. продлен срок содержания Бирюченко под стражей на 3 месяца, то есть с 18 сентября 2003 г. по 18 декабря 2003 г. включительно.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2004 г. уголовное дело в отношении Бирюченко и других возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Бирюченко оставлена прежняя.
Постановлением старшего следователя прокуратуры г. Санкт-Петербурга от 5 мая 2004 г. мера пресечения в отношении Бирюченко в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По приговору Санкт-Петербургского городского суда от 6 декабря 2007 г. Бирюченко осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Бирюченко оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием события преступления.
Бирюченко обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с тем, что Европейским Судом установлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), допущенные при рассмотрении уголовного дела в отношении Бирюченко в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд по результатам рассмотрения дела по жалобе Бирюченко 11 декабря 2014 г. вынес постановление, признав, что по делу заявителя имело место нарушение пункта 1 (с) статьи 5, пункта 3 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с подпунктом "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Европейский Суд в Постановлении указал, в частности, что содержание Бирюченко под стражей с 3 по 16 декабря 2003 г. противоречило пункту 1 (с) статьи 5 Конвенции, поскольку 3 декабря 2003 г. Верховный Суд Российской Федерации отменил постановление о продлении срока содержания заявителя под стражей от 18 сентября 2003 г. с направлением дела на новое рассмотрение, однако не указал, должен ли был заявитель оставаться под стражей. Следующее постановление о содержании Бирюченко под стражей было вынесено Санкт-Петербургским городским судом только 16 декабря 2003 года.
Нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции согласно постановлению Европейского Суда выразилось в том, что содержание Бирюченко под стражей в период предварительного следствия было чрезмерно длительным и необоснованным.
Таким образом, в связи с указанными нарушениями, установленными Европейским Судом, постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2003 г. и последующие судебные решения о продлении срока содержания Бирюченко под стражей подлежат отмене.
Что касается установленного Европейским Судом нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции относительно содержания заявителя под стражей "в ожидании судебного рассмотрения", а также нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции, то они не влекут отмены каких-либо судебных решений, поскольку не свидетельствуют об их незаконности и необоснованности.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Бирюченко Ю.А. ввиду новых обстоятельств.
Постановления Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2003 г., от 18 июня 2003 г., от 30 июня 2003 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), от 16 декабря 2003 г., от 6 января 2004 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), от 16 марта 2004 г., от 29 марта 2004 г. (2 постановления, одно из которых о возвращении уголовного дела прокурору, в части решения вопроса о мере пресечения), а также кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2003 г., от 8 октября 2003 г. (2 кассационных определения, одно из которых, вынесенное по жалобе на постановление суда от 30 июня 2003 г., - в части решения об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения), от 31 марта 2004 г. (2 кассационных определения) в отношении Бирюченко Ю.А. отменить.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2015 г. N 83-П15 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"
Текст постановления официально опубликован не был