Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2015 г. по делу N СИП-89/2015 "О назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по делу N СИП-89/2015,

по заявлению Деришевой Тамары Васильевны (город Киров)

к Кочуровой Наталье Игоревне (город Киров), Полищуку Сергею Владимировичу (город Мурманск)

о признании авторства патента по свидетельству Российской Федерации N 105792 на полезную модель,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), Мамаева Юрия Ивановича (г. Киров), Катаевой Лидии Михайловны (пгт. Косино, Зуевский район), Огородниковой Тамары Викторовны (г. Киров), установил:

Деришева Тамара Васильевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Кочуровой Наталье Игоревне, Полищуку Сергею Владимировичу, в котором просила признать, что Кочурова Н.И. и Полищук С.В. не являются авторами технического решения, защищенного патентом Российской Федерации N 105792 на полезную модель "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы"; признать Дерешеву Т.В. автором технического решения, защищенного патентом Российской Федерации N 105792 "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы"; признать патент Российской Федерации N 105792 на полезную модель "Агрегат для профилирования контрольно-следовой полосы" недействительным частично - в части указания авторами технического решения Кочуровой Н.И. и Полищука С.В.

Определением от 27.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 03.06.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мамаев Юрий Иванович (г. Киров), Катаева Лидия Михайловна (пгт. Косино, Зуевский район), Огородникова Тамара Викторовна (г. Киров).

Определением от 16.09.2015 назначена судебная экспертиза, проведение указанной экспертизы поручено эксперту Наумову Владимиру Евгеньевичу (далее - Наумов В.Е., эксперт).

15 октября 2015 года от Наумова В.Е. поступило письмо, в котором эксперт сообщает о невозможности предоставления ответа на один из поставленных перед ним вопросов (вопрос N 5) в связи с отсутствием в альбоме чертежей "Агрегат комбинированный для профилирования полос АКП-2,3" чертежа АПМ.03.702.

С целью рассмотрения вопроса о предоставлении в суд чертежа АПМ.03.702 и дальнейшей его передачи эксперту суд считает необходимым назначить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить судебное заседание по делу N СИП-89/2015 на 5 ноября 2015 года в 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин