Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2015 г. по делу N СИП-417/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей: Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общество "Арно" (ул. Кислородная, д. 1А, г. Брянск, 241035, ОГРН 1023201063258)

к обществу с ограниченной ответственностью "Карно" (ул. Солдатова, д. 44, к. 1, г. Пермь, 614111, ОГРН 1085903006386)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "КАРНО" по свидетельству Российской Федерации N 245031 в отношении части товаров 1-го и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителя истца - Половко С.Н. (по доверенности от 20.07.2015),

ответчик и третье лицо надлежаще извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, установил:

закрытое акционерное общество "Арно" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карно" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "КАРНО" по свидетельству Российской Федерации N 245031 в отношении части товаров 1-го и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2015 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 25.11.2015 назначено судебное заседание.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что истцу и ответчику удалось мирно урегулировать настоящий спор, путем внесения ответчиком изменений в перечень товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак. Пояснил, что ответчик подал заявление в Роспатент об отказе от правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 1-го и 5-го классов МКТУ, однако на момент проведения судебного заседания решение по указанному заявлению Роспатентом не принято.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что истцу и ответчику удалось мирно урегулировать настоящий спор, а также необходимость в получении решения Роспатента по заявлению ответчика об отказе от правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 1-го и 5-го классов МКТУ, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 25 ноября 2015 года на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур