Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2015 г. по делу N СИП-162/2015 "О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании "ЭГИШ Дьёдьсердьяр 3рт" / EGIS Gyogyszergyar Zrt (Kereshturi ut, 30-38 H-1106, Budapesht, Vengrija)

к компании "транс Гурме Франс" / trans Gurme Frans (1 a 11, rue du Puits Dixme, F-94310 ORLY, Franse)

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны комбинированного товарного знака по международной регистрации N 657508 вследствие его не использования в отношении всех товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители истца:

Гришаев А.В. по доверенности от 25.03.2015, Разбегаев П.В. по доверенности от 25.03.2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "ЭГИШ Дьёдьсердьяр 3рт" / EGIS Gyogyszergyar Zrt (далее - компания "ЭГИШ Дьёдьсердьяр 3рт") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "транс Гурме Франс" / trans Gurme Frans (далее - компания "транс Гурме Франс") о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны комбинированного товарного знака по международной регистрации N 657508 вследствие его не использования в отношении всех товаров 05-го класса МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Федеральная служба по интеллектуальной собственности своего представителя в судебное заседание не направила, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.

До даты судебного заседания компания "ЭГИШ Дьёдьсердьяр 3рт" направила в Суд заявление об отказе от иска. В подтверждение полномочий подписавшего указанное заявление лица представлена доверенность от 25.03.2015.

В судебном заседании представитель компании "ЭГИШ Дьёдьсердьяр 3рт" поддержал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом, вследствие чего подлежит принятию арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пунктом 4 статьи 150" имеется в виду "пунктом 4 части 1 статьи 150"

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (част 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращение производства по делу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании "ЭГИШ Дьёдьсердьяр 3рт" / EGIS Gyogyszergyar Zrt от исковых требований к компании "транс Гурме Франс" / trans Gurme Frans о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны комбинированного товарного знака по международной регистрации N 657508 вследствие его не использования в отношении всех товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Производство по делу N СИП-162/2015 прекратить.

Возвратить компании "ЭГИШ Дьёдьсердьяр 3рт" из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей суммы государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.04.2015.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин