Председатель первого судебного состава - судья Уколов С.М.,
рассмотрел вопрос о замене судей Васильевой Т.В. и Голофаева В.В. для рассмотрения искового заявления акционерного общества "Электропривод" (Октябрьский пр-т., д. 24, г. Киров, 610014, ОГРН 1024301320856) к Дудину А.Л. (г. Казань), Ширяеву С.Ф. (г. Казань), Шалагинову В.Ф. (г. Казань), Тюлькиной И.А. (г. Киров), Миронову В.А. (г. Киров), Данилову Н.А. (г. Киров), Печенкиной Н.А. (г. Киров) о признании частично недействительным патента N 65009.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и закрытое акционерное общество "Эверест-Турбосервис" (ОГРН 1021603617530).
Суд по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "Электропривод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Дудину А.Л., Ширяеву С.Ф., Шалагинову В.Ф.,Тюлькиной И.А., Миронову В.А., Данилову Н.А., Печенкиной Н.А. о признании частично недействительным патента на промышленный образец N 65009.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), закрытое акционерное общество "Эверест-Турбосервис", общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД".
Дело принято к производству судьей Булгаковым Д.А. и рассматривалось коллегиально с участием судей Васильевой Т.В. и Голофаева В.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с длительным отсутствием судей Васильевой Т.В. и Голофаева В.В. ввиду отпуска и невозможностью их участия в судебном заседании 21.10.2015, необходимо произвести замену судей.
Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену судей Васильевой Т.В. и Голофаева В.В. на судей Кручинину Н.А. и Погадаева Н.Н. для коллегиального рассмотрения искового заявления акционерного общества "Электропривод" по делу N СИП-136/2015.
Председатель |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2015 г. по делу N СИП-136/2015 "О замене судей"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
23.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
24.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
19.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
22.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
22.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
01.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
20.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015
23.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-136/2015