Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 19-УД15-34
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Ботина А.Г.,
судей Пейсиковой Е.В. и Лаврова Н.Г.,
при ведении протокола секретарём Мамейчиком М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кудасова А.С. на приговор Ставропольского краевого суда от 9 декабря 1998 г.
По приговору Ставропольского краевого суда от 9 декабря 1998 г.
Кудасов А.С. ранее не судимый,
осуждён:
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- по п.п. "а", "в", "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 мая 2004 г. приговор в отношении Кудасова А.С. приведён в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ: исключено его осуждение по ч. 1 ст. 158 УК РФ; из его осуждения по эпизоду убийства К. и Г. исключён квалифицирующий признак "неоднократно" и его действия квалифицированы по п.п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначено 19 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Кудасову А.С. назначено 24 года 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выступление адвоката Кабалоевой В.М., поддержавшей изложенные в кассационной жалобе доводы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Киселевой М.А., полагавшей, что приговор в отношении Кудасова А.С. подлежит изменению, просит исключить его осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, его действия в части убийства К., К. и Г. квалифицировать по одной статье - п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, Судебная коллегия установила:
с учётом последующих изменений, внесённых в приговор, Кудасов А.С. признан виновным в убийстве К., а также в убийстве двух лиц: К. и Г. заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление.
Преступления им совершены 13 сентября 1997 г. в селе ... ... района ... края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Кудасов А.С., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что его действия по факту убийства К. необоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, тогда как всё содеянное им подлежало квалификации по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Просит изменить приговор.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора в отношении Кудасова А.С. по следующим основаниям.
Признавая Кудасова А.С. виновным в убийстве Г. и К. заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии, суд мотивировал своё решение тем, что потерпевшие находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Между тем, по смыслу закона, беспомощное состояние потерпевшего может определяться его возрастом, состоянием здоровья, увечностью и другими обстоятельствами, не дающими потерпевшему оказать активное сопротивление виновному в силу физического или психического состояния. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
То обстоятельство, что потерпевшие К. и Г. в момент совершения преступления были в сильной степени алкогольного опьянения, не дает оснований считать их находившимися в беспомощном состоянии.
При таких обстоятельствах осуждение Кудасова А.С. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению, а назначенное ему наказание по п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчению.
Вопреки доводам осуждённого о необходимости переквалификации его действий, связанных с убийством К., К., Г., на п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ с учётом требований положений ч. 1 ст. 17 УК РФ суд дал правильную юридическую оценку действиям Кудасова А.С. исходя из фактических обстоятельств.
Как установлено судом, Кудасов А.С. в ходе ссоры умышленно с целью убийства нанёс удар ножом в спину К. от чего тот скончался на месте, а затем, поняв, что К. и Г. могут сообщить об этом кому-либо, у Кудасов А.С. возник умысел на их убийство, реализуя который, он с целью сокрытия убийства К. нанёс К. и Г. многочисленные удары ножом, в результате чего они скончались.
Данные обстоятельства не оспариваются в кассационной жалобе осуждённого.
Переквалификация действий Кудасова А.С. по эпизоду убийства К. квалифицированного судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на более тяжкий закон - п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ повлечёт изменение объёма обвинения по первому эпизоду преступной деятельности и, следовательно, ухудшит положение осуждённого.
Внесённые в приговор изменения в части убийства потерпевшей К. и Г. влекут смягчение назначенного наказания Кудасову А.С. как по данному преступлению, так и по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Ставропольского краевого суда от 9 декабря 1998 г. в отношении Кудасова А.С. изменить, исключить его осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание, назначенное по п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, снизить до 19 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, окончательно назначить Кудасову А.С. 24 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Кудасова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Ботин А.Г. |
Судьи |
Пейсикова Е.В. |
|
Лавров Н.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. N 19-УД15-34
Текст определения официально опубликован не был