Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2015 г. N 53-УД15-17
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Иванова Г.П.,
судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.,
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Доценко Е.А. на постановление президиума Красноярского краевого суда от 19 мая 2015 года, по которому изменены судебные решения в отношении
Доценко Е.А., ... ранее судимого: 1). 25 декабря 1997 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 2). 22 мая 1998 года по п.п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, освобождён 17 декабря 1999 года условно-досрочно на одиннадцать месяцев четыре дня; 3). 22 января 2001 года по п.п. "б", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к трём годам одному месяцу лишения свободы, освобождён 20 октября 2003 года по отбытии срока наказания; 4). 26 сентября 2005 года по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 5). 12 марта 2008 года по п. "д" ч. 2 ст. 229 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к шести годам пяти месяцам лишения свободы; 6). 15 июля 2011 года по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы; 7). 4 октября 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к семи годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2014 года ходатайство осуждённого Доценко Е.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:
- по приговору от 15 июля 2011 года наказание, назначенное по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до двух лет пяти месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 12 марта 2008 года до восьми лет лишения свободы;
- по приговору от 4 октября 2012 года постановлено считать Доценко Е.А. осуждённым по ч. 5 ст. 69 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 23 декабря 2014 года постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2014 года в отношении Доценко Е.А. изменено:
- по приговору от 15 июля 2011 года наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до шести лет десяти месяцев лишения свободы;
- по приговору от 4 октября 2012 года наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до девяти лет девяти месяцев лишения свободы;
Описательно-мотивировочная часть постановления уточнена указанием о том, что по приговору от 12 марта 2008 года Доценко Е.А. для отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 19 мая 2015 года судебные решения (постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2014 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 23 декабря 2014 года в отношении Доренко Е.А. изменены:
- из описательно-мотивировочной части приговоров от 26 сентября 2005 года и от 15 июля 2011 года исключено указание на наличие в действиях Доренко Е.А. рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства;
- по приговору от 26 сентября 2005 года снижено наказание, назначенное по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до одного года восьми месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года;
- по приговору от 12 марта 2008 года смягчено назначенное по правилам ст. 70 УК РФ наказание до шести лет четырёх месяцев лишения свободы;
- по приговору от 15 июля 2011 года снижено наказание, назначенное по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до двух лет четырёх месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - до шести лет восьми месяцев лишения свободы;
- по приговору от 4 октября 2012 года снижено наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ до девяти лет семи месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения в отношении Доренко Е.А. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей судебные решения в отношении Доренко Е.А. изменить, судебная коллегия установила:
в кассационной жалобе осужденный Доренко Е.А. просит изменить постановление президиума Красноярского краевого суда от 19 мая 2015 года, считает, что ему снижено наказание без учёта всех обстоятельств, не указано о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не обсудил вопрос об изменении категории преступлений по приговорам от 26 сентября 2005 года и от 15 июля 2011 года; ссылается на то, что суд кассационной инстанции Красноярского краевого суда не учёл изменений, внесённых постановлением Приморского краевого суда от 24 апреля 2015 года в приговор от 15 июля 2011 года, чем ухудшил его положение.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит изложенные в жалобе доводы, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Президиум Приморского краевого суда 24 апреля 2015 года, изменяя приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июля 2011 года, исключил указание на наличие в действиях Доценко рецидива преступлений и снизил назначенное по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) наказание с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ до двух лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 12 марта 2008 года окончательно назначено шесть лет семь месяцев лишения свободы.
Между тем, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 19 мая 2015 года осуждённому Доценко было снижено наказание по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июля 2011 года, назначенное по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до двух лет четырёх месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено шесть лет восемь месяцев лишения свободы, то есть назначено более суровое наказание, чем ухудшено положение осуждённого Доценко. Следовательно, в этой части постановление президиума Красноярского краевого суда подлежит изменению.
Что касается доводов осуждённого Доценко о неправильном указании режима отбывания наказания, то эти доводы являются несостоятельными, поскольку Доценко 4 октября 2012 года был осуждён за совершение особо тяжкого преступления, а поэтому в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ему обоснованно местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление президиума Красноярского краевого суда от 19 мая 2015 года в отношении Доценко Е.А. изменить: снизить назначенное по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 июля 2011 года по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание до двух лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 12 марта 2008 года назначить шесть лет семь месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 4 октября 2012 года и окончательно Доценко Е.А. назначить девять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Доценко Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Доценко Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Иванов Г.П. |
Судьи |
Русаков В.В. |
|
Фролова Л.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2015 г. N 53-УД15-17
Текст определения официально опубликован не был