Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 305-ЭС15-13805 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 305-ЭС15-13805

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (г. Москва) на определения Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2015 и 10.08.2015 по делу N А40-190925/2014 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - общество "Каркаде") к обществу с ограниченной ответственностью "Систел Автоматизация" о взыскании убытков в размере 81 080 рублей 56 копеек, установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015, исковое заявление общества "Каркаде" оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Каркаде" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Определением арбитражного суда Московского округа от 01.07.2015 кассационная жалоба возвращена заявителю, как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 определение суда окружной инстанции от 01.07.2015 оставлено без изменения.

При этом суд кассационной инстанции установил возможность обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций, однако исходил из пропуска истцом процессуального срока на подачу кассационной жалобы и неуважительности заявленных им в обоснование этого пропуска причин.

В кассационной жалобе заявитель (общество "Каркаде") ставит вопрос об отмене судебных актов кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Отказывая в удовлетворении ходатайства общества "Каркаде" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции учитывал участие представителя истца в судебном заседании в суде апелляционной инстанции и размещение судебного акта в сети Интернет, в связи с чем позднее получение судебного акта, на что ссылается общество "Каркаде" в обоснование заявленного ходатайства, не свидетельствует о наличии объективных причин, препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы и уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Кроме того, обжалование судебных актов первой и апелляционной инстанций инициировано самим заявителем.

Обязанность самостоятельного принятия мер по получению информации о движении дела возложена на лиц, участвующих в деле, согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку приведенные заявителем доводы об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы свидетельствуют о его несогласии с оценкой, данной судом, а не о нарушении норм процессуального права, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова