Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. N 310-ЭС15-13018 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. N 310-ЭС15-13018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2015 по делу N А64-4172/2014 Арбитражного суда Тамбовской области по иску открытого акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" (г. Тамбов; далее - ОАО "ТСК") к открытому акционерному обществу "МРСК-Центра" в лице филиала "Тамбовэнерго" (г. Тамбов; далее - ОАО "МРСК-Центра") о взыскании 881 678 руб. 57 коп. неосновательного обогащения за период с марта 2012 года по июнь 2013 года, установила:

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания", Управление по регулированию тарифов Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2015 решение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменено; в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ОАО "ТСК" указывает на неправильное применение судом округа норм материального права и ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.

Судами установлено, что ОАО "ТСК" и ОАО "МРСК-Центра" (держатель котла) являются смежными сетевыми организациями, для взаиморасчетов между которыми установлены индивидуальные тарифы.

ОАО "ТСК", указывая на неосновательное обогащение ОАО "МРСК-Центра", образовавшееся за период с марта 2012 года по июнь 2013 года ввиду неоплаты последним стоимости услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки по арендованным сетям, обратилось в арбитражный суд.

При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что услуги по передаче электрической энергии оказывались ОАО "ТСК" посредством арендованных сетей (оборудования), затраты на содержание которых не учитывались при расчете как единого котлового тарифа, так и индивидуального тарифа для взаиморасчетов смежных сетевых организаций.

Суд округа, отменяя решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, и, учитывая установленные конкретные обстоятельства настоящего дела, пришел к выводу об отсутствии на стороне ОАО "МРСК-Центра" неосновательного обогащения при распределении совокупной НВВ по спорному периоду.

Суд указал, что расходы (убытки) ОАО "ТСК", понесенные в спорном учтены (возмещены) при установлении соответствующего тарифа в последующих периодах регулирования.

Кроме того, судом округа обоснованно отмечено, что применение истцом при расчете неосновательного обогащения индивидуального тарифа, установленного для него регулирующим органом и не учитывающего затраты на содержание арендованных сетей, нельзя признать правомерным.

В жалобе ОАО "ТСК" настаивает на удовлетворении заявленных им требований в полном объеме, ссылаясь на неосновательное обогащение ОАО "МРСК-Центра". Между тем возражения ОАО "ТСК", содержащиеся в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда и не подтверждают существенные нарушения норм права. Несогласие стороны с этими выводами и иное толкование ею норм законодательства не свидетельствуют о неправильном применении их судом или допущенной ошибке.

С учетом изложенного судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что предусмотренных частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Тамбовская сетевая компания" в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2015 по делу N А64-4172/2014 Арбитражного суда Тамбовской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова