Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2015 г. по делу N СИП-537/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Мирошниченко Владимира Витальевича (г. Люберцы, Московская область) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Роспатента от 29.06.2012 об удовлетворении возражения закрытого акционерного общества "Авиационные технологии" и признании патента Российской Федерации N 2402862 недействительным полностью, об обязании Роспатент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В судебном заседании приняли участие представители:

Мирошниченко Владимир Витальевич присутствовал лично;

Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Сенчихин М.С. по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-533/41.

Суд по интеллектуальным правам установил:

Мирошниченко Владимир Витальевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Роспатента от 29.06.2012 об удовлетворении возражения закрытого акционерного общества "Авиационные технологии" и признании патента Российской Федерации N 2402862 недействительным полностью, об обязании Роспатент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В предварительном судебном заседании представителем Роспатента заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что в силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Мирошниченко Владимир Витальевич возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд по интеллектуальным правам, выслужив доводы лиц, участвующих в деле, пояснил, что ходатайство о прекращении производства по делу будет разрешено в судебном заседании коллегиальным составом судей.

Также в предварительном судебном заседании по ходатайству представителя Роспатента, при отсутствии возражений со стороны Мирошниченко В.В., к материалам дела приобщены копии административного дела по заявке N 2008138631.

Кроме того, представитель Роспатента ходатайствовал и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва), Захарова Игоря Владиславовича (Москва), которые являлись правообладателями спорного патента.

Мирошниченко Владимир Витальевич ходатайство Роспатента поддержал, при этом просил также привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, подателя возражения в палату по патентным спорам - закрытое акционерное общество "Авиационные технологии" (Авиационный пер., д. 5, Москва, 125319, ОГРН 1027739322082).

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, так как судебным актом, которым заканчивается рассмотрение по настоящему делу, могут быть затронуты права и обязанности Пилкина Виталия Евгеньевича, Захарова Игоря Владиславовича и закрытого акционерного общества "Авиационные технологии", Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости привлечь их к участию в деле N СИП-537/2015 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, в предварительном судебном заседании, по ходатайству Мирошниченко Владимира Витальевича, при отсутствии возражений со стороны представителя Роспатента, к материалам дела приобщено доказательство направления третьим лицам информации о деле N СИП-537/2015.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Дата следующего судебного заседания назначена с учетом времени, необходимого для извещения третьих лиц, привлеченных к участию в деле.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-537/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва), Захарова Игоря Владиславовича (Москва), закрытое акционерное общество "Авиационные технологии" (Авиационный пер., д. 5, Москва, 125319, ОГРН 1027739322082).

3. Назначить судебное разбирательство на 08.12.2015 на 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Мирошниченко Владимиру Витальевичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности - доказательства направление третьим лицам, участвующим в деле, копий документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

Пилкину Виталию Евгеньевичу, Захарову Игорю Владиславовичу - мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции;

закрытому акционерному обществу "Авиационные технологии" -мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина