Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),
рассматривая вопрос о принятии к производству заявления
общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трэйд Рисеч энд Девелопмент компани" (1-й Чукотский пер., д. 8, г. Новосибирск, 630024, ОГРН 1105476077090)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) об удовлетворении возражения от 22.06.2015 и приложенными к заявлению документами и приложенными к жалобе документами установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бэст Трэйд Рисеч энд Девелопмент компани" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) об удовлетворении возражения от 22.06.2015.
Заявление было подано с нарушением заявителем требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению были не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 25.09.2015 заявление оставлено без движения до 26.10.2015.
Определение об оставлении искового заявления без движения от 25.09.2015 было направлено истцу по почте.
Доказательств вручения этого определения обществу с ограниченной ответственностью "Бэст Трэйд Рисеч энд Девелопмент компани" в срок, позволяющий устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не имеется. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены.
В связи с изложенным суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 27 ноября 2015 года. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление (исковое) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Бэст Трэйд Рисеч энд Девелопмент компани" без движения до 27 ноября 2015 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2015 г. по делу N СИП-526/2015 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был