Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Эссен Продакшн АГ" (Новый пр-д, д. 3, оф. 95, г. Тольятти, Самарская обл., 445037, ОГРН 1021606952553)
к закрытому акционерному обществу "КВД Павловский Посад" (ш. Мишутинское, д. 4 "Б", г. Павловский Посад, Московская обл., 142505, ОГРН 1025004643113),
с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Ver Sailles" по свидетельству Российской Федерации N 454910 вследствие его неиспользования в отношении следующих товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "изделия кондитерские, изделия кондитерские желеобразные, изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой, изделия кондитерские на основе арахиса, изделия кондитерские на основе миндаля, конфеты, конфеты лакричные",
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Шорин В.С. (по доверенности от 15.02.2015);
от ответчика - Бутенко С.В., по доверенности от 30.07.2015;
от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено, установил:
акционерное общество "Эссен Продакшн АГ" (далее - АО "Эссен Продакшн АГ", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "КВД Павловский Посад" (далее - ЗАО "КВД Павловский Посад", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Ver Sailles" по свидетельству Российской Федерации N 454910 вследствие его неиспользования в отношении следующих товаров 30-го класса МКТУ: "изделия кондитерские, изделия кондитерские желеобразные, изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой, изделия кондитерские на основе арахиса, изделия кондитерские на основе миндаля, конфеты, конфеты лакричные".
В Суд по интеллектуальным правам 26.10.2015 в электронном виде поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения судебного спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом иска о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по свидетельству N 454910, принадлежащего Ответчику, в отношении части товаров 30-го класса МКТУ, для которых товарному знаку предоставлена правовая охрана, а именно: "изделия кондитерские; изделия кондитерские желеобразные; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; конфеты; конфеты лакричные".
2. Истец отказывается от исковых требований по делу N СИП-350/2015 в полном объеме и признает использование товарных знаков "Вер Sаль", "Ver Sailles" их правообладателем при производстве кондитерских изделий и, в частности, конфет.
3. Истец соглашается с Решением Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-351/2015 от 16 сентября 2015 года и признает его законность и обоснованность.
4. Настоящим Истец обязуется не регистрировать, не использовать и не пытаться регистрировать или использовать как напрямую, так и через аффилированных или иных связанных с ним третьих лиц, товарные знаки, состоящие из / или включающие обозначения "Версаль" и "Versailles" в кириллице или в латинице, или какие-либо словесные и/или изобразительные обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими Ответчику товарными знаками "Вер Sаль" / "Ver Sailles", на свое имя и/или на имя иных аффилированных с ними лиц или иных третьих лиц. Использование стороной Истца сходного с товарными знаками Ответчика обозначения "Versalle" возможно только в пределах и в сроки, установленных пунктом 6 настоящего соглашения.
5. С даты утверждения настоящего Соглашения Истец обязуется ни при каких обстоятельствах не опротестовывать или не оспаривать напрямую или через дочерние или иные связанные с ним лица и не поручать или не помогать любому третьему лицу опротестовывать или оспаривать действительность и использование любых товарных знаков или сходных с ними до степени смешения обозначений, принадлежащих Ответчику.
6. Настоящим соглашением Ответчик в срок до 31 декабря 2015 года предоставляет Истцу право на производство конфет, на упаковках (этикетках) которых размещено обозначение "Versalle", с целью выработки имеющейся у Истца упаковки. После указанной даты Истец обязан прекратить производство данных конфет. При этом, Акционерному обществу "Эссен Продакшн АГ" предоставляется срок в пять месяцев с даты утверждения настоящего Соглашения для беспрепятственной продажи конфет с обозначением "Versalle", произведенных им до 31.12.2015 года. Любое нарушение положений настоящего пункта Истцом или его партнерами, аффилированными с ним лицами, будет истолковано как нарушение исключительных прав Ответчика на товарные знаки.
В случае надлежащего исполнения Истцом условий настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не предъявлять к нему претензий, связанных с защитой исключительных прав на товарные знаки N 454910, N 450016 по основанию использования Истцом обозначения "Versalle" за период, предшествовавший дате утверждения настоящего мирового соглашения судом. При этом, в случае, если Ответчик выявит использование сходных до степени смешения с его товарными знаками обозначений Истцом или его партнерами, аффилированными с ним лицами за пределами установленных в настоящем пункте порядка и сроков использования, он освобождается от обязанности непредъявления претензий о защите нарушенных прав на товарные знаки N 454910, N 450016 за период, предшествовавший дате утверждения настоящего мирового соглашения судом.
7. Любые переговоры Сторон, любая переписка между ними и их агентами и представителями, а также любые иные обстоятельства, которые имели место до момента подписания настоящего Соглашения, не должны приниматься во внимание для целей толкования значения и содержания положений настоящего Соглашения. Условия и положения настоящего Соглашения представляют собой окончательное понимание Сторон относительно предмета настоящего Соглашения, в том числе, относительно всех фактов, обстоятельств и утверждений, на которых основаны соответствующие разногласия Сторон.
8. Все судебные расходы по настоящему делу возлагаются на сторону, понесшую эти расходы. Требований по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.
9. В связи с изложенным, Стороны просят Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует бессрочно.".
Текст мирового соглашения со стороны ответчика подписан представителем Бутенко С.В., действующим на основании доверенности от 30.07.2015, предусматривающей, в том числе полномочие на заключение мирового соглашения.
В Суд по интеллектуальным правам 27.10.2015 также поступило мировое соглашение аналогичного содержания, подписанное со стороны истца генеральным директором Барышевым Л.А., полномочия которого подтверждаются протоколом от 20.01.2014 N 01/14 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Эссен Продакшн АГ".
В судебном заседании 29.10.2015 представителями сторон представлен текст мирового соглашения, подписанный обоими сторонами, а также заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Эссен Продакшн АГ" и закрытым акционерным обществом "КВД Павловский Посад" в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения судебного спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом иска о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по свидетельству N 454910, принадлежащего Ответчику, в отношении части товаров 30-го класса МКТУ, для которых товарному знаку предоставлена правовая охрана, а именно: "изделия кондитерские; изделия кондитерские желеобразные; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; конфеты; конфеты лакричные".
2. Истец отказывается от исковых требований по делу N СИП-350/2015 в полном объеме и признает использование товарных знаков "Вер Sаль", "Ver Sailles" их правообладателем при производстве кондитерских изделий и, в частности, конфет.
3. Истец соглашается с Решением Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-351/2015 от 16 сентября 2015 года и признает его законность и обоснованность.
4. Настоящим Истец обязуется не регистрировать, не использовать и не пытаться регистрировать или использовать как напрямую, так и через аффилированных или иных связанных с ним третьих лиц, товарные знаки, состоящие из / или включающие обозначения "Версаль" и "Versailles" в кириллице или в латинице, или какие-либо словесные и/или изобразительные обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими Ответчику товарными знаками "Вер Sаль" / "Ver Sailles", на свое имя и/или на имя иных аффилированных с ними лиц или иных третьих лиц. Использование стороной Истца сходного с товарными знаками Ответчика обозначения "Versalle" возможно только в пределах и в сроки, установленных пунктом 6 настоящего соглашения.
5. С даты утверждения настоящего Соглашения Истец обязуется ни при каких обстоятельствах не опротестовывать или не оспаривать напрямую или через дочерние или иные связанные с ним лица и не поручать или не помогать любому третьему лицу опротестовывать или оспаривать действительность и использование любых товарных знаков или сходных с ними до степени смешения обозначений, принадлежащих Ответчику.
6. Настоящим соглашением Ответчик в срок до 31 декабря 2015 года предоставляет Истцу право на производство конфет, на упаковках (этикетках) которых размещено обозначение "Versalle", с целью выработки имеющейся у Истца упаковки. После указанной даты Истец обязан прекратить производство данных конфет. При этом, Акционерному обществу "Эссен Продакшн АГ" предоставляется срок в пять месяцев с даты утверждения настоящего Соглашения для беспрепятственной продажи конфет с обозначением "Versalle", произведенных им до 31.12.2015 года. Любое нарушение положений настоящего пункта Истцом или его партнерами, аффилированными с ним лицами, будет истолковано как нарушение исключительных прав Ответчика на товарные знаки.
В случае надлежащего исполнения Истцом условий настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не предъявлять к нему претензий, связанных с защитой исключительных прав на товарные знаки N 454910, N 450016 по основанию использования Истцом обозначения "Versalle" за период, предшествовавший дате утверждения настоящего мирового соглашения судом. При этом, в случае, если Ответчик выявит использование сходных до степени смешения с его товарными знаками обозначений Истцом или его партнерами, аффилированными с ним лицами за пределами установленных в настоящем пункте порядка и сроков использования, он освобождается от обязанности непредъявления претензий о защите нарушенных прав на товарные знаки N 454910, N 450016 за период, предшествовавший дате утверждения настоящего мирового соглашения судом.
7. Любые переговоры Сторон, любая переписка между ними и их агентами и представителями, а также любые иные обстоятельства, которые имели место до момента подписания настоящего Соглашения, не должны приниматься во внимание для целей толкования значения и содержания положений настоящего Соглашения. Условия и положения настоящего Соглашения представляют собой окончательное понимание Сторон относительно предмета настоящего Соглашения, в том числе, относительно всех фактов, обстоятельств и утверждений, на которых основаны соответствующие разногласия Сторон.
8. Все судебные расходы по настоящему делу возлагаются на сторону, понесшую эти расходы. Требований по судебным расходам стороны друг к другу не имеют.
9. В связи с изложенным, Стороны просят Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует бессрочно.".
Производство по делу N СИП-350/2015 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Эссен Продакшн АГ" (Новый пр-д, д. 3, оф. 95, г. Тольятти, Самарская обл., 445037, ОГРН 1021606952553) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) руб., уплаченную платежным поручением от 03.07.2015 N 51310.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
судьи |
Е.Ю. Пашкова |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2015 г. по делу N СИП-350/2015 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2015
02.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2015
03.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2015
07.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-350/2015