Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФиТК" (ул. Караваевская, д. 29А, офис 29-Н, Санкт-Петербург, 192177, ОГРН 1137847337715)
на определение Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2015 по делу N СИП-281/2015 (судьи Рассомагина Н.Л., Лапшина И.В., Рогожин С.П.) о передаче по подсудности дела N СИП-281/2015
по заявлению компании "ЦИТЦ Косметолоджи Интернешнл Трейд Компани ГмбХ" / CITC Cosmetology International Trade Company (GmbH Kurfsteiner str., 83064 Raubling, Germany)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), обществу с ограниченной ответственностью "Интера" (ул. Возрождения, д. 20, литер А, Санкт-Петербург, 198188, ОГРН 1097847236783);
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ФиТК"; о признании недействительным договора от 15.08.2014 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173, об обязании Роспатента признать запись от 06.11.2014 N РД0161032 о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519173 недействительной, при участии: без вызова сторон, установил:
Судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-281/2015 вынесено определение от 27.10.2015 о принятии кассационной жалобы к производству.
При изготовлении определения допущена опечатка в адресе проведения судебного заседания, а именно вместо: "Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 1" ошибочно указано "ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал N 1".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную в определении от 27.10.2015 по делу N СИП-281/2015 опечатку.
Указанное в судебном акте место проведения судебного заседания читать как: "Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 1".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2015 г. N С01-1019/2015 по делу N СИП-281/2015 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1019/2015
28.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1019/2015
08.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-281/2015
07.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-281/2015
11.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-281/2015
10.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-281/2015
20.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-281/2015
09.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-281/2015
10.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-281/2015