Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Интера" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2015, принятое судьей Рябцевой Е.Ю. по делу N А45-10234/2015, и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015, принятое судьями Афанасьевой Е.В., Ждановой К.Д., Логачевой К.Д. по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интера" (198188, г. Санкт-Петербург, ул. Возрождения, 20, литер А, ОГРН 1097847236783) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Золотое сечение" (630091, г. Новосибирск, проспект Красный, 55, ОГРН 1085404022967, ИНН 5404369466) о прекращении незаконного использования товарного знака, изъятии из оборота и уничтожении контрафактной продукции, взыскании 5 000 000 рублей и приложенными к жалобе документами, третье лицо: Новосибирская таможня,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Интера" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области или Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интера" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08 декабря 2015 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интера" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-10234/2015 отказать.
Заявителю кассационной жалобы в срок до 20.11.2015 обеспечить поступление в Суд по интеллектуальным правам подлинников кассационной жалобы и документов об оплате государственной пошлины за ее подачу, направленных в электронном виде.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1021/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Васильевой Т.В.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2015 г. N С01-1021/2015 по делу N А45-10234/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1021/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1021/2015
28.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1021/2015
11.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8110/15
23.07.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10234/15