Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 мая 2015 г. Дело "Илиевска против Македонии" [Ilievska v. the former Yugoslav Republic of Macedonia] (жалоба N 20136/11) (I Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(I Секция)

Дело "Илиевска против Македонии"
[Ilievska v. the former Yugoslav Republic of Macedonia]
(Жалоба N 20136/11)

Постановление Суда от 7 мая 2015 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявительнице сделали хирургическую операцию по поводу рака, и в апреле 2009 года она прошла курс химиотерапии. В октябре 2009 года ее муж обратился за медицинской помощью, так как она страдала от тревоги и беспокойства. По совету врачей заявительница была доставлена в психиатрическую больницу г. Скопье с помощью двух сотрудников полиции. Заявительница утверждает, что во время поездки в больницу ее руки были скованы наручниками за спиной, ее насильно заставили лечь на кровать в "скорой помощи", сотрудник полиции сидел у нее в ногах, ее били и ей угрожали. Она возбудила уголовные дела, в частности, в отношении двоих сотрудников полиции за жестокое с ней обращение, но они были оправданы за отсутствием доказательств. Утверждения заявительницы оспариваются властям государства-ответчика.

Вопросы права

По поводу соблюдения требований статьи 3 Конвенции. Европейскому Суду не удалось установить вне всякого разумного сомнения, что сотрудники полиции во время перевозки причинили заявительнице травмы спины, живота и ног. Однако учитывая медицинские доказательства, подтверждающие наличие гематом на запястьях заявительницы и отсутствие у властей государства-ответчика объяснений этих травм, Европейский Суд принял во внимание тот факт, что заявительница была закована в наручники. Рассматривая вопрос о том, было ли оправдано применение наручников, Европейский Суд отметил, что в период времени, относящийся к делу, заявительница страдала приступами психического расстройства, о чем знали сотрудники полиции. Она явно находилась под контролем полиции во время перевозки и была уязвима вследствие своего психологического состояния и следующих из него медицинских последствий. Кроме того, она была физически слаба после операции по поводу рака и курса химиотерапии. Европейский Суд допускает, принимая во внимание заявление властей государства-ответчика о склонности заявительницы к членовредительству, что использование наручников было направлено на предотвращение причинения заявительницей вреда самой себе. Вместе с тем Европейский Суд отметил, что вопрос о соразмерности применения наручников не был рассмотрен в ходе внутригосударственных разбирательств. Власти государства-ответчика не смогли доказать, что не были доступны другие, менее строгие меры предосторожности. В результате в настоящем деле применение наручников составило унижающее человеческое достоинство обращение.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (вынесено единогласно).

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил заявительнице 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда.