Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. N 18-УД15-75 Суд изменил приговор осужденному за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, поскольку в деянии осужденного отсутствует такой состав преступления, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, так как домовладение, в котором проживал осужденный, использовалось им по прямому назначению как жилое помещение; а в остальном приговор оставлен без изменения

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. N 18-УД15-75

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я.,

судей Шамова А.В. и Ведерниковой О.Н.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием прокурора Луканиной Я.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Цыбана Ю.В. о пересмотре приговора Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20 июня 2014 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 13 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Зыкина В.Я., выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Луканиной Я.Н., просившей внести изменения в приговор и постановление президиума Краснодарского краевого суда: исключить осуждение Цыбана Ю.В. за организацию притона и смягчить ему наказание, судебная коллегия, установила:

по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20 июня 2014 года

Цыбан Ю.В., ..., судимый:

- 25 июля 2001 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден постановлением суда от 3 октября 2007 года условно-досрочно на 4 месяца 3 дня;

- 26 июня 2008 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 25 ноября 2009 г.,

осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 13 мая 2015 года приговор в отношении Цыбана изменен: из приговора исключено указание о наличии в действиях Цыбана особо опасного рецидива преступлений, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, для отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 232 УК РФ, смягчено до 1 года 4 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, смягчено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Цыбана оставлен без изменения.

Цыбан признан виновным и осужден за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств и за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Преступления им совершены в период с 4 по 18 апреля 2014 года в ст. ... г. ... ...края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Цыбан выражает несогласие с приговором Горячеключевского городского суда и постановлением президиума Краснодарского краевого суда, считая их незаконными и необоснованными: полагает, что судом неправильно применен уголовный закон, утверждает, что наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 10,94 грамма, изъятое в ходе обыска у него дома, он хранил для личного потребления. Не оспаривает факт сбыта гражданину под псевдонимом "Д. каннабиса (марихуаны) весом 1,94 грамма. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Цыбана Ю.В.

Вывод суда о виновности Цыбана в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере в приговоре мотивирован, обоснован доказательствами, и не вызывает сомнений.

При этом в приговоре дана оценка всем доказательствам, в том числе показаниям Цыбана и свидетелей К., З. на которых он ссылается в кассационной жалобе.

Оснований ставить под сомнение оценку доказательств, данную судом первой инстанции, не имеется.

Доводы жалобы осужденного Цыбана о хранении дома наркотического средства без цели сбыта, то есть для личного потребления, не могут быть признаны обоснованными.

В суде первой инстанции подсудимый Цыбан не заявлял о хранении им обнаруженного у него в домовладении наркотического средства без цели сбыта, а утверждал, что данное наркотическое средство ему не принадлежит, и было "подброшено" на чердак дома сотрудниками полиции.

Эти доводы подсудимого были проверены судом первой инстанции и признаны несостоятельными со ссылкой на доказательства, рассмотренные в судебном заседании и приведенные в приговоре.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, а также с учетом количества наркотического средства - каннабиса (марихуаны), незаконно хранившегося Цыбаном Ю.В. по месту его жительства, показаний свидетелей К. и З. из которых следует, что Цыбан угощал их наркотическим средством (марихуаной) у себя дома, факта незаконной передачи за деньги части этих наркотических средств гражданину под псевдонимом "...", суд пришел к обоснованному выводу о виновности подсудимого Цыбана в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Действия Цыбана по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание за данное преступление ему назначено справедливое, в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ.

Вместе с тем, приговор Горячеключевского городского суда и постановление президиума Краснодарского краевого суда подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено существенное нарушение уголовного закона.

Судом установлено, что Цыбан 4 и 10 апреля 2014 года в частном доме по месту своего жительства систематически предоставлял наркозависимым лицам возможность потреблять наркотическое средство, обеспечивал их необходимыми предметами - пластиковыми бутылками, приспособленными для курения марихуаны, производил уборку помещения.

Эти действия осужденного были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

По смыслу закона, под организацией и содержанием притона понимается подыскание, приобретение или наем жилого либо нежилого помещения, а также финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств несколькими лицами.

Однако таких действий, связанных с организацией и содержанием притона, осужденный не совершал, судом они не установлены и в приговоре не приведены.

Систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена диспозицией ч. 1 ст. 232 УК РФ наряду с организацией либо содержанием притонов.

При этом согласно примечанию к данной статье под систематическим предоставлением помещений понимается предоставление помещений более двух раз.

Судом в приговоре установлены лишь два эпизода употребления Цыбаном Ю.В. наркотических средств в его доме совместно с другими лицами (К. и З.)

Кроме того, как следует из приговора, Цыбан Ю.В. не осужден за "систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств" другим лицам, которое наряду с организацией либо содержанием притонов является самостоятельным преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 232 УК РФ.

В приговоре судом также не приведено доказательств и достаточно убедительных мотивов того, что Цыбан Ю.В. организовал и содержал в своем доме притон для потребления наркотических средств.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что периодическое употребление в доме Цыбана наркотического средства совместно с другими лицами, расценивается как организация и содержание притона, не может быть признан обоснованным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что домовладение, в котором проживал Цыбан, использовалось им по прямому назначению, как жилое помещение и целенаправленно для изготовления и потребления наркотических средств не приспосабливалось.

Само по себе употребление Цыбаном Ю.В. наркотического средства в своем жилище вместе с другими лицами в данном случае не может быть расценено как "организация" или "содержание" притона.

Указанные нарушения уголовного закона, допущенные судом, являются существенными, фундаментальными и повлиявшими на исход дела.

В этой части приговор подлежит отмене, а уголовное дело прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия определила:

кассационную жалобу осужденного Цыбана Ю.В. удовлетворить частично.

Внести изменения в приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 20 июня 2014 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 13 мая 2015 года в отношении осужденного Цыбана Ю.В.

- в части осуждения Цыбана Ю.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ приговор отменить, и уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления;

- исключить назначение Цыбану Ю.В. наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Цыбана Ю.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ признать за ним право на частичную реабилитацию.

В остальном указанные приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 13 мая 2015 года в части осуждения Цыбана Ю.В. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а кассационную жалобу денного - без удовлетворения.

Председательствующий

Зыкин В.Я.

Судьи

Шамов А.В.

Ведерникова О.Н.