Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-14351 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-14351

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РИК-инфо" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27.10.2014 по делу N А66-5178/2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РИК-инфо" (далее - общество) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Оздоровительный комплекс "Тетьково" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - учреждение) о взыскании 6 657 230 рублей задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту от 23.10.2012 N 4/202 на проведение реконструкции лодочной пристани, расположенной по адресу: Тверская обл., Кашинский р-н, Верхнетроицкое с/п, д. Тетьково, на основании договора уступки права требования от 25.01.2014, установил:

решением Арбитражного суда Тверской области от 27.10.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

С общества в пользу учреждения взыскано 130 000 рублей расходов на проведение экспертизы по делу.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 решение суда отменено в части распределения расходов по оплате судебной экспертизы; в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2015 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.

В жалобе заявителем (обществом) ставится вопрос об отмене судебных актов первой и кассационной инстанций по мотиву нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались статьями 309, 310, 314, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что срок исполнения обязательства учреждения (заказчика) по оплате выполненных работ ни на момент подачи иска (17.04.2014), ни на момент вынесения решения по делу (резолютивная часть объявлена 10.10.2014) применительно к пункту 2.5 контракта (установившего срок оплаты до 25.12.2014) не наступил, следовательно, не возникло денежное обязательство по расчетам.

Суды первой и кассационной инстанций, руководствуясь статьями 101, 108, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскали с общества 130 000 рублей расходов на проведение строительно-технической экспертизы по делу как со стороны, не в пользу которой принят судебный акт. Возмещение расходов участвующего в деле лица на проведение экспертизы не ставится в зависимость от соответствия или несоответствия экспертного заключения предъявляемым к нему требованиям и оценки его судом.

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами первой и кассационной инстанций норм права и не являются основаниями для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "РИК-инфо" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова