Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 308-ЭС15-13454 по делу N А32-10334/2015 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 308-ЭС15-13454

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лапушко Сергея Георгиевича (город Краснодар) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2015 по делу N А32-10334/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2015 по тому же делу

по иску Лапушко С.Г. к Администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) и индивидуальному предпринимателю Быстрицкому Роману Михайловичу о признании недействительным соглашения от 09.02.105 о расторжении договора, а также о признании недействительным договора от 10.02.2015, установил:

в рамках указанного дела Лапушко С.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета администрации до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу проведения конкурса, включая подведение итогов конкурса на основании протокола от 06.05.2015 N 1-1/2015, на право заключения договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок маршрутными такси по маршруту N 50 "Комсомольский микрорайон г. Краснодара - первое отделение учхоза "Кубань", а также в виде запрета совершения иных действий, направленных на прекращение осуществления регулярных пассажирских перевозок маршрутными такси по маршруту N 50 "Комсомольский микрорайон г. Краснодара - первое отделение учхоза "Кубань" на основании договора от 15.08.2011 N 040-2/2011.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.04.2015, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2015 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2015, в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Лапушко С.Г. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся определение и постановления отменить.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Отказывая в принятии мер, направленных на обеспечение иска, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", и исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая необходимость своевременного исполнения администрацией своей обязанности по организации транспортного обслуживания населения, пришли к выводу о том, что истребуемая обеспечительная мера может нарушить баланс интересов сторон, вовлеченных в спорные правоотношения.

Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии нарушений норм права и направлены на переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Лапушко Сергею Георгиевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

И.В. Разумов