Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2015 г. N 308-ЭС15-15671
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
изучив ходатайство акционерной фирмы "Кубаньпассажиравтосервис" открытое акционерное общество о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 г., постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2015 г. по делу N А32-18575/2011, установил:
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Акционерная фирма "Кубаньпассажиравтосервис" о возложении на фирму обязанности снести самовольно возведенный объект капитального строительства - здание кассы (литеры В, в) общей площадью 41,2 кв. м на земельном участке по ул. Привокзальная площадь, 5 в г. Краснодаре в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, с указанием в решении, что истец вправе совершить соответствующие действия по сносу спорного объекта за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений Краснодарского края, ОАО "Российские железные дороги", ООО "Притяжение".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2014 г. в удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2015 г., решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований администрации и в части отнесения судебных расходов по экспертизе на истца, в указанной части принят новый судебный акт.
Акционерная фирма "Кубаньпассажиравтосервис" открытое акционерное общество обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство Акционерной фирмы "Кубаньпассажиравтосервис" открытое акционерное общество, суд с учетом доводов заявителя и предмета рассматриваемого спора полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Акционерной фирмы "Кубаньпассажиравтосервис" открытое акционерное общество о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 г., постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2015 г. по делу N А32-18575/2011 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2015 г. N 308-ЭС15-15671
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.04.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2083/16
18.03.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2210/16
19.02.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2251/13
16.02.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18575/11
09.02.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18575/11
27.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5997/15
07.05.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12640/14
08.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9687/14
02.06.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18575/11
20.02.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2251/13