Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2015 г. по делу N СИП-390/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей: Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТ" (ул. Озерная, д. 42, 11, комн. 1, Москва, 119361, ОГРН 5087746035427)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИЭК ХОЛДИНГ" (пр-т Ленина, д. 107/49, оф. 457, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1077761126528)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "ИЭК" по свидетельству Российской Федерации N 279822 в отношении товаров 9-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, к. 1, ОГРН 1047730015200),

при отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИЭК ХОЛДИНГ" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "ИЭК" по свидетельству Российской Федерации N 279822 в отношении товаров 9-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 судебное разбирательство отложено на 05.11.2015, в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного заседания, мотивированного необходимостью в предоставлении времени для согласования условий мирового соглашения.

От истца 03.11.2015 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в котором истец пояснил, что к настоящему судебному разбирательству переговорный процесс с ответчиком по условиям мирового соглашения не завершен.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2).

При этом в соответствии в частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

Учитывая указанные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 2 декабря 2015 года на 15 час. 15 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур