Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Набиева Булата Мирзасалиховича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда (Судьи Веревкин А.В., Глухих А.Н., Еникеева Л.И.) от 31.08.2015, принятое в рамках дела N А70-14072/2014,
по иску закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (ул. Митинская, д. 25, корп. 4, оф. 2, Москва, 125222, ОГРН 1137746608273) к индивидуальному предпринимателю Набиеву Булату Мирзасалиховичу (г. Тюмень, ОГРНИП 305720302500072)
при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Классик Компани" (ул. Алабяна, 25/37; Москва, 125252, ОГРН 1027739083085)
о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на использование фонограмм,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
закрытое акционерное общество "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском (с учетом уточнения исковых требований) к индивидуальному предпринимателю Набиеву Булату Мирзасалиховичу (далее - предприниматель) о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Классик компани".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.04.2015 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскано 150 000 руб. компенсации. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.04.2015 изменено: исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя взыскано 40 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований общества отказать в полном объеме.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, суд установил, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 того же Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Набиева Булата Мирзасалиховича оставить без движения до 03.12.2015.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Набиеву Булату Мирзасалиховичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1031/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2015 г. N С01-1031/2015 по делу N А70-14072/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был