Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 73-УД15-5 Суд изменил ранее вынесенные по делу судебные решения, снизив назначенное осужденному наказание, поскольку из оспариваемых судебных актов подлежит исключению указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 ноября 2015 г. N 73-УД15-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шамова А.В., судей Ведерниковой О.Н., Зыкина В.Я.,

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сычева К.А. о пересмотре приговора Гусиноозерского городского суда Республика Бурятия от 21 марта 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 17 июля 2015 года.

По приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21 марта 2011 года

Сычев К.А., ... судимый 20 января 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года приговор в отношении Сычева оставлен без изменения.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26 сентября 2011 года приговор изменен: действия Сычева квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 17 июля 2015 года приговор и кассационное определение в отношении Сычева изменены: из приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, наступления в результате преступления тяжких последствий - инвалидности 1 группы потерпевшей Д. мнения потерпевшей С. о назначении строгого наказания; болезненное состояние здоровья Сычева признано смягчающим наказание обстоятельством; назначенное по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание смягчено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

От участия в заседании суда кассационной инстанции Сычев К.А. отказался в письменном виде.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., выслушав выступление адвоката Живовой Т.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Протопоповой Е.А. об изменении приговора, Судебная коллегия установила:

Сычев признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 24 октября 2010 года в с. ... ... района Республики ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Сычев не согласен с приговором, кассационным определением и постановлением президиума. Просит исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление, за которое он осужден по приговору от 20 января 2010 года перешло в разряд преступлений небольшой тяжести, и смягчить наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, Судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено существенное нарушение уголовного закона, подпадающее под указанные критерии.

Согласно чч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых, в такого рода случаях, смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия не учел, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в редакцию ч. 2 ст. 15 УК РФ были внесены изменения и преступление, за которое Сычев был осужден по приговору от 20 января 2010 года, перешло в категорию преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ).

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступлений небольшой тяжести.

Между тем, по приговору от 21 марта 2011 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сычева, было учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, что повлияло на размер назначенного ему наказания.

Такое решение суд являлось правомерным на момент постановления приговора, но с момента вступления в силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ требовалось внести соответствующие изменения в судебные решения в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, чего по данному делу сделано не было.

С целью устранения допущенного нарушения закона приговор и последующие судебные решения в отношении Сычева необходимо изменить: исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Сычева, наличия в его действиях рецидива преступлений, и снизить назначенное ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.1, 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Гусиноозерского городского суда Республика Бурятия от 21 марта 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 7 июня 2011 года и постановление президиума Верховного суда Республики Бурятия от 17 июля 2015 года в отношении Сычева К.А. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Сычева, наличия в его действиях рецидива преступлений;

снизить назначенное Сычеву наказание до 5 лет 6 месяцев.

В остальном приговор и последующие судебные решения в отношении Сычева К.А. оставить без изменения.

Председательствующий:

Шамов А.В.

Судьи:

Ведерникова О.Н.

Зыкин В.Я.