Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.А. Чепурина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин М.А. Чепурин, отбывающий наказание за совершение преступлений, оспаривает конституционность статей 74 "Доказательства", 83 "Протоколы следственных действий и судебного заседания", 84 "Иные документы", 87 "Проверка доказательств" и 88 "Правила оценки доказательств" УПК Российской Федерации, которые, по его мнению, не соответствуют статьям 15 (часть 1), 49 (часть 3) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.
Между тем, как следует из представленных документов, обвинительный приговор в отношении М.А. Чепурина постановлен 21 февраля 2012 года и вступил в законную силу 6 июля 2012 года, а последнее судебное решение по делу - постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы - вынесено 28 июня 2013 года. Таким образом, жалоба М.А. Чепурина направлена в Конституционный Суд Российской Федерации за пределами установленного срока.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепурина Максима Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 2325-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепурина Максима Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 74, 83, 84, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Текст Определения официально опубликован не был