Постановление Верховного Суда РФ от 22 октября 2015 г. N 14-АД15-5 Суд оставил ранее принятые судебные постановления без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения, заключающегося в выезде на полосу встречного движения, подтверждена собранными по делу доказательствами

Постановление Верховного Суда РФ от 22 октября 2015 г. N 14-АД15-5

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев жалобу Комарова A.К. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Хохольского района Воронежской области от 10 ноября 2014 года, решение судьи Хохольского районного суда Воронежской области от 15 января 2015 года и постановление заместителя председателя Воронежского областного суда от 8 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Комарова A.К. (далее - Комаров А.К.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Хохольского района Воронежской области от 10 ноября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Хохольского районного суда Воронежской области от 15 января 2015 года и постановлением заместителя председателя Воронежского областного суда от 8 апреля 2015 года, Комаров А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Комаров А.К. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами и ставит вопрос об их отмене.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 сентября 2014 года водитель Комаров А.К., управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак ... на автомобильной дороге "Курск - Борисоглебск - Хохол - Репьевка", в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон впереди двигавшегося автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой совершения административного правонарушения (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС (л.д. 6), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Комаров А.К. приводил доводы, заявленные им в поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобе, о том, что обгон транспортного средства он совершил в соответствии с Правилами дорожного движения, поскольку, по его мнению, действие знака 3.20 "Обгон запрещен" не распространяется после ближайшего перекрестка с улицей Симонова.

Данные доводы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены в связи со следующим.

В соответствии с положениями пункта 3.33 приложения N 1 к Правилам дорожного движения, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Установив, что примыкающая к автомобильной дороге "Курск - Борисоглебск - Хохол - Репьевка" улица Симонова является второстепенной дорогой, перед которой соответствующий дорожный знак отсутствует, суды сочли, что в месте пересечения с ней (в месте ее примыкания) действие знака 3.20 не прерывается. Довод заявителя об обратном основан на неправильном толковании приведенных норм.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, Комаров А.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.

Порядок и срок привлечения Комарова А.К. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Комарову А.К. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Хохольского района Воронежской области от 10 ноября 2014 года, решение судьи Хохольского районного суда Воронежской области от 15 января 2015 года и постановление заместителя председателя Воронежского областного суда от 8 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Комарова А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Комарова А.К. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.Б. Никифоров