Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2015 г. N 308-ЭС15-14792 по делу N А53-25901/2014 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2015 г. N 308-ЭС15-14792

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2015 по делу N А53-25901/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2015 по тому же делу по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Стычное" (п. Стычновский, Ростовская область) о взыскании части выданной субсидии, установил:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стычное" (далее - общество) 92 678 рублей выданной субсидии.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015, в удовлетворении требований отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.08.2015 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Суды, оценив представленные по делу доказательства, сделали вывод о соблюдении обществом условий предоставления субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям, предусмотренных Положением о порядке предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на оказание несвязной поддержки в области растениеводства, утвержденным постановлением Правительства Ростовской области от 15.03.2013 N 149 (далее - постановление N 149).

Установив фактическое использование обществом земельных участков в целях, указанных в постановлении N 149, их обработку и несение затрат, на компенсацию которых предназначена субсидия, учитывая, что незарегистрированные договоры аренды земельных участков исполнены сторонами: земельные участки предоставлены обществу в пользование, а обществом внесена арендная плата, суды признали обоснованным получение обществом в 2013 году субсидии в общей сумме 4 752 475 рублей 75 копеек.

Приведенные министерством доводы являлись предметом рассмотрения судов, которые не установили оснований для возврата обществом субсидии в оспариваемой части.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводами жалобы не подтверждено, они в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова