Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Русские протеины" (село Плота, Прохоровский район, Белгородская область, 309038, ОГРН 1033107036379) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2015 (судья Белоусова В.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 (судьи Афонина Н.П., Алферова Е.Е., Письменный С.И.), принятые в рамках дела N А08-8467/2014,
по иску компании Майкрософт/Microsoft Corporation (One Microsoft Way, Redmond, Washington DC, USA, 98052)
к закрытому акционерному обществу "Русские протеины",
о взыскании 147 064 рублей 52 копеек компенсации за незаконное использование программных продуктов,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Майкрософт/Microsoft Corporation (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Русские протеины" (далее - общество) о взыскании с 147 064 рублей 52 копеек компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт о частичном отказе в удовлетворении исковых требований.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, как следствие, подлежит принятию арбитражным судом.
Одновременно с кассационной жалобой обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых актов до вынесения постановления Судом по интеллектуальным правам.
В обоснование ходатайства общество ссылается на то, что поворот исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции будет затруднительным или невозможным, поскольку компания является иностранным юридическим лицом и для последующего поворота исполнения оспариваемых судебных актов необходимо признание судебного акта на территории Соединенных Штатов Америки, не имеющих двухсторонних либо многосторонних международных соглашений по вопросам взаимного признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов с Российской Федерацией.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения. С учётом отсутствия нарушения баланса частных интересов суд признаёт состоятельными доводы ответчика о том, что в случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных актов поворот их исполнения будет невозможен или затруднителен.
Доводы, приведенные обществом в обосновании ходатайства, суд находит обоснованными.
С учетом изложенного суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Русские протеины" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.05.2015 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15.12.2015 в 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1041/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2015 г. N С01-1041/2015 по делу N А08-8467/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства и о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1041/2015
10.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1041/2015
28.08.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4104/15
28.05.2015 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8467/14