Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" (пр-т Заневский, д. 65, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 195213, ОГРН 1027810304950)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фарборс" (пр. Маршала Жукова, д. 39, корп. 1, Москва,123308, ОГРН 1087746537229) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 215347 в отношении товаров 01-го, 02-го, 06-го, 08-го, 16-го, 19-го, 21-го, 27-го и услуг 35-го, 39-го классов МКТУ
вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ": Севастьянова В.Н., представитель по доверенности от 03.10.2014 N 14-3045, Цветкова К.А., представитель по доверенности от 09.09.2015 N OK/15-5143,
от общества с ограниченной ответственностью "Фарборс": Мызников Б.В., представитель по доверенности от 06.10.2015, Борцов А.А., представитель по доверенности от 06.10.2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фарборс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 215347 в отношении товаров 01-го, 02-го, 06-го, 08-го, 16-го, 19-го, 21-го, 27-го и услуг 35-го, 39-го классов МКТУ вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, в целях подготовки дела к судебному разбирательству на 09.11.2015 назначено предварительное судебное заседание.
Федеральная служба по интеллектуальной собственности, извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направила.
Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Также от общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От общества с ограниченной ответственностью "Фарборс" поступил отзыв на исковое заявление.
В предварительном судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" представил суду письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, поименованных в приложении к ходатайству.
Судом указанные документы приобщены к материалам дела.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Фарборс" возражал против признания дела подготовленным к судебному разбирательству, в виду того, что представленные обществом с ограниченной ответственностью "О'КЕЙ" в судебном заседании дополнительные документы не были направлены ему заблаговременно, в связи с чем ему нужно дополнительное время для подготовки письменных пояснений по делу, с учетом представленных в материалы дела документов.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фарборс" и отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить предварительное судебное заседание на 23.11.2015 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 1.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей, обсудить вопрос урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2015 г. по делу N СИП-508/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
21.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
21.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015
14.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-508/2015