Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2015 г. по делу N СИП-252/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стокист" (Московское ш., д. 19., к. 4, литера Е, Санкт-Петербург, 196158, ОГРН 1089847366289)

к компании Грин Филд Лимитед/Green Field Limited (Oliaji Trade Center - 1 St. floor, Victoria, Malie, Seychelles)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "LAVELLECOLLECTION" по свидетельству Российской Федерации N 303567 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Разбегаева П.В. (по доверенности от 20.05.2015),

ответчик и третье лицо надлежаще извещены, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стокист" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Грин Филд Лимитед/Green Field Limited о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "LAVELLECOLLECTION" по свидетельству Российской Федерации N 303567 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела.

Ответчик надлежаще извещен о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Представил возражение против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Кроме того, в предварительное судебное заседания 09.11.2015 явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" - Ушаков С.А. (по доверенности от 03.09.2015). Заявил устное ходатайство о вступление в дело общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Пояснил, что между обществом с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" и компанией Грин Филд Лимитед/Green Field Limited заключен лицензионный договор, зарегистрированный Роспатентом 31.07.2012 за номером РД0104023, в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" предоставлена неисключительная лицензия на использование спорного товарного знака на территории Российской Федерации. По мнению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" принятие судебного акта по настоящему делу может затронуть права и законные интересы названного общества.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-252/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-252/2015 на 16 декабря 2015 года на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" (пер. Архангельский, д. 9, стр. 1, оф. 6, Москва, 101000, ОГРН 1117746481775).

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Стокист" заблаговременно до начала судебного заседания направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" копию искового заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.

5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроТрейд" представить мотивированный отзыв на исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стокист", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова