Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ул. Некрасова, д. 101, оф. 43, г. Уссурийск, Приморский край, 692525, ОГРН 1092511002572)
к компании FILIPPI srl/ФИЛИППЕ срл (Via Fornace, Strada 1-35010 S.GIORGIO delle PERTICHE (PD) (IT) и компании FINFIL SAS DI FILIPPI & ORIANA (Via Fornace, 1 Strada SENZA NC SAN GIORGIO delle PERTICHE (PD) CAP-35010 (IT),
с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Optimo" по международной регистрации N 981795 в отношении товаров 7-го и 11-го классов Международной регистрации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Турковский С.А. (по доверенности от 07.04.2015);
от ответчиков - не явились, сведения о надлежащем извещении отсутствуют;
от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено,
установил:
в предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела нотариально заверенных переводов на русский язык справки на товарный знак по международной регистрации N 981795 и выписки из реестра юридических лиц Италии на ответчика - компанию FINFIL SAS DI FILIPPI & ORIANA, которое судом удовлетворено.
Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со статьей 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, участниками которой являются как Российская Федерация, так Итальянская Республика (государство, в котором зарегистрированы ответчики), в случае, если судебная повестка или эквивалентный документ подлежал направлению за границу в целях вручения в соответствии с положениями этой Конвенции и ответчик в суд не явился, суд откладывает вынесение решения до тех пор, пока не будет установлено: а) что документ вручен в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории, или b) что документ действительно доставлен ответчику лично или по месту его жительства в ином порядке, предусмотренном в настоящей Конвенции, и что в любом из этих случаев документ был вручен или доставлен своевременно таким образом, чтобы ответчик мог подготовиться к своей защите.
В рассматриваемом случае ни одно из этих условий не соблюдено.
Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, 03.11.2015 направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором по существу заявленных требований пояснений не дает, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание, что из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что ответчики, являющиеся иностранными лицами, имеют на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 апреля 2016 года в 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Ответчикам - компании FILIPPI srl/ФИЛИППИ срл и компании FINFIL SAS DI FILIPPI & ORIANA, предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования спорного товарного знака на территории Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Итальянской Республики, и перевод этого документа на русский язык;
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2015 г. по делу N СИП-238/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2015
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2015
25.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2015
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2015