Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-17288 по делу N А56-52721/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-17288

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Козловой О.А., ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-52721/2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2015 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧасОптТорг" к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" о взыскании 830 рублей провозной платы и к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 610 792 рублей 40 копеек страхового возмещения (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ООО "ЧасОптТорг" взыскано 610 792 рубля 40 копеек страхового возмещения. В удовлетворении иска к ООО "Деловые Линии" отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 решение отменено; в иске ООО "ЧасОптТорг" отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2015 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" 07.11.2015 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2015, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что копия постановления до сих пор не поступила, а отследить дело по электронной системе "картотека арбитражных дел" невозможно, так как лимит подписок на судебные акты строго ограничен.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-52721/2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина