Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2015 г. N 303-ЭС15-17446 по делу N А73-4123/2014 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2015 г. N 303-ЭС15-17446

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

рассмотрев ходатайство Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - Департамент) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2015 по делу N А73-4123/2014 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к муниципальному образованию городской округ "Город Хабаровск" в лице Департамента о взыскании 401 925 руб. 03 коп. неосновательного обогащения и 21 580 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Хабаровского края, установил:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2015.

Кассационная жалоба, направленная Департаментом по почте 09.11.2015, подлежит возвращению в связи с истечением на день ее подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Департаменту на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2015 по делу N А73-4123/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева