Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2015 г. по делу N СИП-88/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Булгаков Д.А., Васильева Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Увайской О.И.,

рассматривая в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление индивидуального предпринимателя Фабиана Игоря Викторовича (г. Новосибирск, ОГРНИП 311547626400173)

к индивидуальному предпринимателю Зевакину Владиславу Валерьевичу (Москва, ОГРНИП 314774610000707)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 315201 вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, не явился;

от ответчика: Косунов О.А., по доверенности от 06.04.2015;

от третьего лица: извещено, представитель не явился, установил:

индивидуальный предприниматель Фабиан Игорь Викторович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зевакину Владиславу Валерьевичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 315201 вследствие его неиспользования в отношении товаров 12-го и услуг 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От лиц, участвующих в деле, в суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявление об утверждении мирового соглашение в его отсутствие в суд не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного