Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2015 г. по делу N СИП-177/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания

секретарем Увайской О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению компании Кронмар Оверсиз Лимитед/Cronmar Overseas Limited (Офис 101, Паргас Стрит 9, а/я 22479, Никосия 1522, Кипр/Office 101, 9 Pargas Street PO Box 22479, Nicosia 1522, Cyprus)

к компании Айкон Спа/Aicon Spa (Виа Ларга, 15 И-20122, Милан, Италия/Via Larga, 15 I-20122 Milano, Italy),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "AICON" по международной регистрации N 896328 в отношении всех товаров 25-го класса МКТУ вследствие его неиспользования;

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Кудаков А.Д. (по доверенности от 26.03.2015),

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явилось, извещено;

установил:

компания Кронмар Оверсиз Лимитед обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Айкон Спа/Aicon Spa о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "AICON" по международной регистрации N 896328 в отношении всех товаров 25-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях.

Представители ответчика и Роспатента в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от Роспатента поступил отзыв.

Суд по интеллектуальным правам, полагая, что заявителем его правовая позиция раскрыта исчерпывающе, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела N СИП-177/2015 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дела N СИП-177/2015 на 14 часов 00 минут 18.05.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить Роспатенту, что в силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в срок не позднее 04.05.2016 представить в материалы судебного дела сведения о дате предоставления на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "AICON" по международной регистрации N 896328.

Разъяснить Роспатенту, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При этом частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов