Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2015 г. N 306-КГ15-7673 по делу N А12-24270/2014 Суд отменил ранее принятое кассационное постановление в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду доначисления обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, оставив в силе в данной части постановление суда апелляционной инстанции, поскольку обществом создан искусственный документооборот в отсутствие реальной деловой цели и экономического смысла с целью получения необоснованной налоговой выгоды

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Поводом для обращения фирмы в суд послужило в т. ч. доначисление ей НДС и налога на прибыль.

Как посчитал налоговый орган, фирма создала схему уклонения от налогообложения.

СК по экономическим спорам ВС РФ частично поддержала такую позицию налогового органа и пояснила следующее.

В данном случае обстоятельства дела свидетельствуют о том, что фирма создала искусственный документооборот в отсутствие реальной деловой цели и экономического смысла.

Это было сделано лишь с целью получить необоснованную налоговую выгоду в виде уменьшения размера обязанности по уплате налога на прибыль и НДС.

Так, фирма заключала договоры поручения с ИП, применяющим ЕНВД.

По условиям таких договоров фирма и ИП от имени друг друга могли совершать действия по оформлению сделок купли-продажи с покупателями товаров, что позволяло распределять между собой полученную выручку.

В действительности, вся выручка по этим сделкам являлась доходом самой фирмы от реализации ее товаров. Вся полученная сумма должна была учитываться ею при налогообложении.

Кроме того, налоговый орган обоснованно учел и иные обстоятельства.

В частности, товары приобретались и фирмой, и ИП у одних и тех же поставщиков; выручка инкассировалась совместно; работали одни и те же сотрудники; имелась косвенная подконтрольность предпринимателя данной организации.

Таким образом, фирма, создав фиктивный документооборот, путем согласованных действий с ИП имитировала хоздеятельность поверенного лица (фактически реализуя собственный товар). Это позволило ей минимизировать налоговые обязательства и получить необоснованную налоговую выгоду.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2015 г. N 306-КГ15-7673 по делу N А12-24270/2014


Текст определения официально опубликован не был



Хронология рассмотрения дела:


08.06.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ15-7673


16.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16855/16


01.11.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9702/16


09.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10732/16


29.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3243/16


01.02.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 674-ПЭК15


10.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 674-ПЭК15


27.11.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ15-7673


14.10.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ15-7673


18.06.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ15-7673


01.06.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2924/15


29.05.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ15-7673


19.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23130/15


29.01.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24270/14


28.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10356/14


20.01.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-121/15


20.01.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-123/15


01.10.2014 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24270/14


30.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8563/14