Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 20-КГ15-16 Суд отменил судебные акты и принял новое решение по делу о перерасчёте страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам, которым отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку законных оснований для перерасчёта судом не установлено

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 20-КГ15-16

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Фролкиной С.В.

судей Гуляевой Г.А., Кириллова В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2015 г. гражданское дело по иску Алиева А.Д. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчёте страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам

по кассационной жалобе управляющего Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 февраля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2014 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуляевой Г.А., объяснения представителей Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан Маслаковой О.Ю., Амирова Ш.З., поддержавших доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы обоснованными, а судебные постановления подлежащими отмене с вынесением нового решения об отказе в иске,

Изучив материалы дела, переданного с кассационной жалобой управляющего Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.А. от 24 сентября 2015 г.,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Алиев А.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчёте страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.

В обоснование заявленных требований Алиев А.Д. указал, что в период осуществления трудовой деятельности в управлении механизации строительных работ и транспорта ОАО "Чиркейгэсстрой" (далее - УМР ОАО "Чиркейгэсстрой") в результате произошедшего с ним 18 января 1991 г. несчастного случая на производстве получил повреждение здоровья.

Заключением федерального государственного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан" от 2 апреля 1994 г. ему было установлено 50 процентов утраты профессиональной трудоспособности. С 25 мая 2000 г. - 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. В связи с ухудшением состояния здоровья с 28 апреля 2009 г. ему установлено 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности, с 14 сентября 2009 г. - 10 процентов. С 1 сентября 2010 г. - 30 процентов, а с 1 марта 2012 г. установлено 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности.

До 2000 года выплаты Алиеву А.Д. в возмещение вреда, причинённого здоровью, производил работодатель - УМР ОАО "Чиркейгэсстрой", с 6 января 2000 г. данная обязанность возложена на региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан.

Приказом Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - ГУ - региональное отделение ФСС РФ по Республике Дагестан) от 20 апреля 2000 г. N 1022 Алиеву А.Д. с 1 января 2000 г. были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере ... руб. ... коп. В дальнейшем на основании издаваемых ГУ - региональным отделением ФСС РФ по Республике Дагестан приказов ежемесячная страховая выплата рассчитывалась исходя из установленного Алиеву А.Д. процента утраты трудоспособности с ежегодной индексацией страховых выплат.

По мнению Алиева А.Д., для расчёта ежемесячной страховой выплаты, назначенной ему 20 апреля 2000 г., ответчиком был взят период его заработка за последние 12 месяцев работы, предшествовавшей несчастному случаю на производстве, с января по декабрь 1990 года, однако при этом был применён повышающий коэффициент 3 к его заработку за указанный период, вместо коэффициента 6, что привело к нарушению его права на полное возмещение вреда. В связи с изложенным Алиев А.Д. просил суд обязать ответчика произвести перерасчёт назначенной ему ежемесячной страховой выплаты, установить её с 1 января 2014 г. в размере ... руб. ... коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскать с ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан в свою пользу сумму недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с января 2000 г. по декабрь 2013 г. в размере ... руб. ... коп.

Представитель ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан иск не признал.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 февраля 2014 г. исковые требования Алиева А.Д. удовлетворены. ГУ - региональное отделение ФСС РФ по Республике Дагестан обязано назначить Алиеву А.Д. ежемесячную страховую выплату с 1 января 2014 г. в размере ... руб. ... коп. с последующей индексацией и учётом степени утраты профессиональной трудоспособности в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". С ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан в пользу Алиева А.Д. взыскана задолженность по страховым выплатам за период с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2013 г. в размере ... руб. ... коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2014 г. решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 февраля 2014 г. оставлено без изменения.

Управляющим ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации подана кассационная жалоба на указанные судебные постановления, в которой ставится вопрос о её передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С. от 29 декабря 2014 г. в передаче кассационной жалобы представителя ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 апреля 2015 г. ГУ - региональному отделению ФСС РФ по Республике Дагестан восстановлен срок на подачу кассационной жалобы.

В повторной кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, представителем ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан ставится вопрос об отмене решения Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 февраля 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2014 г., как незаконных, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Алиева А.Д.

По запросу заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И. от 13 июля 2015 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и его же определением от 24 сентября 2015 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. об отказе в передаче кассационной жалобы представителя ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отменено, кассационная жалоба представителя ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции истец Алиев А.Д. и его представитель не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для отмены в кассационном порядке судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены такого рода существенные нарушения норм права, выразившиеся в следующем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Алиев А.Д. в период работы в УМР ОАО "Чиркейгэсстрой" в качестве экскаваторщика в результате произошедшего с ним 18 января 1991 г. несчастного случая на производстве получил повреждение здоровья, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве (форма Н-1) от 15 июля 1993 г.

Заключением учреждения медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан от 2 апреля 1994 г. Алиеву А.Д. было установлено 50 процентов утраты профессиональной трудоспособности. В дальнейшем заключениями по результатам медицинского освидетельствования Алиеву А.Д. с 25 мая 2000 г. установлено 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности бессрочно, с 28 апреля 2009 г. - 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности, с 14 сентября 2009 г. - 10 процентов, с 1 сентября 2010 г. - 30 процентов, с 1 марта 2012 г. - 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности.

Алиеву А.Д. были назначены и выплачивались суммы в счёт возмещения вреда здоровью до 2000 года работодателем - УМР ОАО "Чиркейгэсстрой" (приказ от 19 августа 1999 г. о выплате Алиеву А.Д. возмещения вреда в связи с трудовым увечьем с 1 мая 1994 г.). С января 2000 года возмещение вреда, причинённого здоровью Алиева А.Д., осуществлялось ГУ - региональным отделением ФСС РФ по Республике Дагестан, приказом которого от 20 апреля 2000 г. N 1022 Алиеву А.Д. были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере ... руб. ... коп.

Для расчёта ежемесячной страховой выплаты Алиеву А.Д. ГУ - региональным отделением ФСС РФ по Республике Дагестан был взят период его заработка за последние 12 месяцев работы, предшествовавшей несчастному случаю на производстве, то есть с января 1990 года по декабрь 1990 года.

Согласно справке - расчёту ежемесячной страховой выплаты Алиеву А.Д. (приложение к приказу ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан от 20 апреля 2000 г. N 1022), для расчёта его среднего заработка был взят период с января по декабрь 1990 года, то есть за последние 12 месяцев работы, предшествовавшей несчастному случаю на производстве. Региональным отделением Фонда социального страхования при расчёте страховой выплаты к заработку Алиева А.Д. за период с января по декабрь 1990 года был применён повышающий коэффициент 3.

Обращаясь в суд с иском о перерасчёте ежемесячных страховых выплат, Алиев А.Д., не оспаривая период, исходя из которого исчислялся размер среднемесячного заработка, а также размер его заработной платы, указал, что при назначении ему ежемесячной страховой выплаты его заработок в расчётном периоде с января 1990 года по декабрь 1990 года подлежит увеличению на повышающий коэффициент 6 в соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. N 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причинённого работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 180-ФЗ).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Алиева А.Д. к ГУ - региональным отделением ФСС РФ по Республике Дагестан, суд первой инстанции со ссылкой на положения статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также разъяснения пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" пришёл к выводу, что суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, подлежат увеличению в зависимости от года начисления заработной платы, а так как страховые выплаты были назначены исходя из сведений о заработной плате Алиева А.Д. с декабря по январь 1990 года, то выплачиваемые ему ежемесячные страховые выплаты подлежат перерасчёту с учётом повышающего коэффициента 6, поскольку этот коэффициент ответчиком не был применён.

Суд, полагая, что ежемесячные страховые суммы выплачивались Алиеву А.Д. в меньшем размере, чем гарантировалось законом, пришёл к выводу о взыскании с ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Республике Дагестан в пользу истца недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2013 г. в размере ... руб. ... коп. Ежемесячные страховые выплаты Алиеву А.Д. с 1 января 2014 г. установлены в размере ... руб. ... коп.

Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что приведённые выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), которым определён порядок возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтверждённые в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причинённого увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей (пункт 1 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путём деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (в редакции, действовавшей до 21 мая 2010 г.) предусматривалось, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ) в пункт 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются на соответствующий коэффициент в зависимости от года их получения. В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учётом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3.

Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ было установлено, что ежемесячные страховые выплаты, назначенные со дня вступления в силу Федерального закона от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", подлежат перерасчёту с даты их назначения с учётом коэффициентов, установленных абзацами вторым-пятым пункта 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Федеральный закон от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ вступил в силу 6 октября 2006 г.

Таким образом, пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ приведённым выше положениям пункта 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ) придана обратная сила: она применяется для перерасчёта ежемесячных страховых выплат, назначенных со дня вступления в силу Федерального закона от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ, то есть с 6 октября 2006 г.

Поскольку страховая выплата назначена Алиеву А.Д. до 6 октября 2006 г., оснований для перерасчёта установленной ему ежемесячной страховой выплаты с момента её назначения ГУ - региональным отделением ФСС РФ по Республике Дагестан с учётом коэффициента 6 у суда не имелось, так как Федеральным законом от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ указаны конкретные условия перерасчёта ранее назначенной ежемесячной страховой выплаты и действие этого закона не распространено на выплаты, назначенные до 6 октября 2006 г.

На момент назначения Алиеву А.Д. сумм в возмещение вреда здоровью работодателем и затем ежемесячных страховых выплат ГУ - региональным отделением ФСС РФ по Республике Дагестан страховой выплаты действовал пункт 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. N 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причинённого работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей", которым устанавливалось, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учётом коэффициентов, указанных в данном пункте, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 1 января 1991 г., - в шесть раз, с 1 января 1991 г. по 31 января 1993 г. - в три раза.

Несчастный случай на производстве произошёл с Алиевым А.Д. 18 января 1991 г. (то есть в период с 1 января 1991 г. по 31 января 1993 г.), следовательно, страховщик, исходя из действовавшего на момент назначения сумм возмещения вреда (на 20 апреля 2000 г.) законодательства, правомерно применил к его заработной плате за период с января по декабрь 1990 года коэффициент 3, что не было принято во внимание судом.

Судебная коллегия признает необоснованной ссылку судов первой и апелляционной инстанции при разрешении спора на разъяснения, изложенные в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Данные разъяснения касаются применения при назначении страховых выплат норм пункта 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ и Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 350-ФЗ, которые не подлежат применению к спорным отношениям по поводу перерасчёта ежемесячных страховых выплат, назначенных ответчиком Алиеву А.Д. 20 апреля 2000 г.

Следовательно, выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для удовлетворения требований Алиева А.Д. о перерасчёте ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам не основаны на положениях подлежащего применению к спорным отношениям законодательства.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, оставившее его без изменения, нельзя признать законными. Они приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, судом первой инстанции установлены, Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления и не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Алиева А.Д. к Государственному учреждению - региональному отделению ФСС РФ по Республике Дагестан отказать.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 февраля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июня 2014 г., которыми удовлетворены исковые требования Алиева A.Д. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчёте страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам, отменить.

Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Алиева A.Д. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о перерасчёте страховых выплат, установлении ежемесячной страховой выплаты с 1 января 2014 г. в размере ... руб. ... коп. с последующей индексацией и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2013 г. в сумме ... руб. ... коп.

Председательствующий

Фролкина С.В.

Судьи

Кириллов В.С.

Гуляева Г.А.