Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2015 г. N 309-ЭС15-17283
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" (Республика Башкортостан; далее - общество) от 11.11.2015 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2015 по делу N А07-18119/2014, установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (части 3, 4 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Последний судебный акт из обжалованных заявителем (постановление Арбитражного суда Уральского округа) принят и вступил в законную силу 09.07.2015.
Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.11.2015 (посредством системы "Мой Арбитр"), то есть с пропуском указанного процессуального срока на 2 месяца.
Одновременно с заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное отсутствием необходимости обжалования названных судебных актов и незаконностью судебных актов.
Рассмотрев данное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. Поскольку в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно общество несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, то отсутствие необходимости обжалования судебных актов не может служить уважительной (не зависящей от общества) причиной пропуска процессуального срока.
Несогласие заявителя с применением судами норм права также не является основанием для восстановления намеренно пропущенного процессуального срока.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.
Возвратить кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ".
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2015 г. N 309-ЭС15-17283 по делу N А07-18119/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1140/18
21.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-18119/14
29.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-18119/14
09.07.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3776/15
08.07.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3776/15
24.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1219/15
19.12.2014 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-18119/14