Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 46-УД15-40 Суд изменил приговор и снизил назначенное осужденному наказание, поскольку исключение осуждения за незаконную перевозку наркотических средств в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, и отсутствием отягчающих обстоятельств свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного им и является основанием для снижения назначенного наказания

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 46-УД15-40

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кулябина В.М.,

судей Дубовика Н.П. и Зателепина О.К.,

при секретаре Багаутдинове Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Логинова А.А. о пересмотре приговора Приволжского районного суда Самарской области от 26 сентября 2013 года, по которому

Логинов А.А., несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18 ноября 2013 года приговор в отношении Логинова А.А. изменен. Исключено его осуждение за незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 7 мая 2015 года приговор и апелляционное определение в отношении Логинова А.А. оставлены без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года в передаче кассационной жалобы осужденного Логинова А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Заслушав доклад судьи Кулябина В.М., выступление осужденного Логинова А.А. и адвоката Романова С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тереховой С.П. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия установила:

осужденный Логинов А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - ... массой 132 грамма в особо крупном размере 14 июля 2013 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Логинов А.А. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений и указывает, что с учетом смягчающих обстоятельств и исключения из обвинения незаконной перевозки наркотических средств, наказание ему может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Судебная коллегия находит приговор и последующие судебные решения в отношении Логинова А.А. подлежащим изменению, а доводы кассационной жалобы - удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора действия Логинова А.А., связанные с незаконным оборотом наркотических средств, квалифицированы судом как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

С учетом данной квалификации совершенного Логиновым А.А. преступления суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание осужденного - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Логинова А.А., отсутствие у него судимости, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначил Логинову А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Логинова А.А. в апелляционном порядке, суд второй инстанции исключил его осуждение за незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта, однако назначенное осужденному наказание оставил без изменения.

При этом суд апелляционной инстанции, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Логинову А.А., обосновал свое решение отсутствием по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного осужденным.

Между тем такой вывод свидетельствует о неправильном применении уголовного закона, поскольку исключение осуждения Логинова А.А. за незаконную перевозку наркотических средств в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного и отсутствием отягчающих обстоятельств, свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного Логиновым А.А. и, следовательно, является основанием для снижения назначенного ему наказания на основании положений ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

С учетом изложенного приговор и все последующие судебные решения, в том числе и постановление президиума Самарского областного суда, которым не было устранено допущенное по данному делу нарушение, подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание снижению.

Руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Приволжского районного суда Самарской области от 26 сентября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18 ноября 2013 года и постановление президиума Самарского областного суда от 7 мая 2015 года в отношении осужденного Логинова А.А. изменить.

Снизить назначенное ему наказание на основании ст. 64 УК РФ до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор, апелляционное определение и постановление президиума в отношении Логинова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Кулябин В.М.

Судьи

Дубовик Н.П.

Зателепин О.К.