Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2015 г. по делу N СИП-634/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с исковым заявлением компании Каза Виникола Натале Верга С. п. А./Casa Vinicola Natale Verga S. p. А. (Виа Маттеоти, 51-53, I-22072, Серменате (Комо), Италия/Via Matteotti, 51-53, 1-22072 Cermenate (Como), Italy,)

к компании Элайд Брэндз С. р. л./Allied Brands S. r. l. (Корсо Венеция, 36, 20121, Милан, Италия/Corso Venezia 36, 20121, Milan, Italy)

при участии в качестве третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "La Gaggiole" по свидетельству Российской Федерации N 366523,

и приложенными к заявлению документами,

установил:

компания Casa Vinicola Natale Verga S. p. A./Каза Виникола Натале Верга С. п. А. (далее - компания Casa Vinicola Natale Verga S. p. А.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "La Gaggiole" по свидетельству Российской Федерации N 366523.

В качестве третьего лица истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компанией Casa Vinicola Natale Verga S. p. А. не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В приложенных к исковому заявлению документах также отсутствует доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления, что нарушает требования пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Casa Vinicola Natale Verga S. p. A./Каза Виникола Натале Верга С. п. А. оставить без движения до 25.12.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев