Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2015 г. по делу N СИП-586/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЛАТ-КОСМЕТИКА" (ул. Стромынка, д. 19, корп. 2, Москва, 107076, ОГРН 1037739476312)

к индивидуальному предпринимателю Богуславской Карине Ирековне (д. Матюшино, Лаишевский р-н, Республика Татарстан, ОГРНИП 310774627100232) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "МАГНОЛИЯ" по свидетельству Российской Федерации N 434952,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Шляпникова Н.А. (по доверенности от 01.01.2015 N 76),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПЛАТ-КОСМЕТИКА" (далее - общество "СПЛАТ-КОСМЕТИКА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Богуславской Карине Ирековне (далее - предприниматель Богуславская К.И.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "МАГНОЛИЯ" по свидетельству Российской Федерации N 434952 в отношении следующих товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): аэрозоль для освежения полости рта; гель для отбеливания зубов; пасты, порошки зубные; препараты для полирования зубных протезов; препараты для полоскания рта [за исключением используемых в медицинских целях]; препараты для чистки зубных протезов.

Ответчик и третье лицо о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. От ответчика и Роспатента поступили отзывы на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-586/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 14 декабря 2015 года в 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "СПЛАТ-КОСМЕТИКА" при наличии письменных возражений на отзыв подготовить их и заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев