Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-Медиа" (1-ый Магистральный тупик, д. 5А, офис 29, Москва, ОГРН 1147746052893)
к обществу с ограниченной ответственностью "Таргет" (Ириновский пр-кт, д. 2, офис 39, Санкт-Петербург, 195248, ОГРН 1037816002168)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 253235, N 224104 в отношении услуг 35-го и 38-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца - Товкайло Д.В. по доверенности от 19.05.2015;
ответчика - Соколова С.В. по доверенности от 05.08.2015;
третьего лица - не явился, извещено надлежащим образом;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рекламный альянс "Таргет-Медиа" (далее - общество "Таргет-Медиа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 253235, N 224104 в отношении услуг 35-го и 38-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебное заседание явились представители истца и ответчика.
В судебное заседание не явилось третье лицо (Роспатент), о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Государственный реестр), касающиеся оспариваемых товарных знаков, а также отзыв на исковое заявление, в котором указало, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца подал заявление об уточнении исковых требований, просил досрочно прекратить правовую охрану:
1) товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 253235 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "консультации профессиональные в области бизнеса; выпуск рекламных материалов; публикация рекламных текстов" и 38-го класса МКТУ "передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники";
2) товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 224104 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "изучение рынка; выпуск рекламных материалов; публикация рекламных текстов" и 38-го класса МКТУ "передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники".
Изменение исковых требований не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны ответчика, было принято судом.
В судебном заседании ответчиком были представлены отзыв на исковое заявление, а также дополнительные документы в подтверждение использования ответчиком оспариваемых товарных знаков.
Указанные документы, с учетом мнения представителя истца, были приобщены к материалам дела.
Вместе с тем представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени для ознакомления с вновь представленными в материалы дела документами.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом названных обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу с целью предоставления истцу возможности ознакомиться с вновь представленными в материалы дела документами.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-376/2015 на 23 декабря 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2015 г. по делу N СИП-376/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2015
12.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2015
14.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2015
14.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2015
20.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2015