Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2015 г. N С01-1115/2015 по делу N А09-4499/2015 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Своробовича Артура Леонидовича (г. Белгород)

на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015,

принятые по делу N А09-4499/2015

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области

о привлечении индивидуального предпринимателя Своробовича Артура Леонидовича к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 КоАП РФ

и приложенными к жалобе документами,

установил:

управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Своробовичу Артуру Леонидовичу о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2015 заявление управления удовлетворено; предприниматель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 165 120 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 решение Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2015 по делу N А09-4499/2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным судебным актом, индивидуальный предприниматель Своробович Артур Леонидович обратился с настоящей кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно оттиску штемпеля отдела делопроизводства Арбитражного суда Брянской области, кассационная жалоба поступила 30.10.2015, то есть в срок, превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что срок обжалования указанных судебных актов истек и к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Своробовичу Артуру Леонидовичу кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Своробовичу Артуру Леонидовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 29.10.2015. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков