Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2015 г. N С01-679/2015 по делу N А07-22739/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Габитовой Асии Фазыловны (г. Салават, Республика Башкортостан, ОГРН 314028000020380)

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного суда от 30.04.2015,

принятые в рамках дела N А07-22739/2014

по заявлению Отдела МВД России по городу Салавату (ул. Гафури, 46, г. Салават, Республика Башкортостан, 453252)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Габитовой Асии Фазыловны,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

отдел внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салавату (далее - заявитель, Министерство, ОВД МВД по городу Салавату) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Габитовой Асии Фазыловны (далее - ИП Габитова А.Ф.) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015, заявленные требования удовлетворены: ИП Габитова А.Ф. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, на нее наложен административный штраф в размере 50 000 рублей, а товары с логотипом "Смешарики", "Маша и медведь" детские футболки и колготки в количестве 42 штуки на сумму 6 836 рублей, изъятые ОВД МВД по городу Салавату на основании протокола изъятия от 16.09.2014 в рамках административного производства, были конфискованы.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Габитова А.Ф. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Однако кассационная жалоба в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить Габитовой Асии Фазыловне кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков