Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2015 г. N С01-1134/2015 по делу N А55-7721/2015 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Самарской таможни (Алма-Атинская ул., д. 29, корпус 41, г. Самара, 443051, ОГРН 1036300559261)

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2015 по делу N А55-7721/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 по тому же делу,

возбужденному по заявлению Самарской таможни

к обществу с ограниченной ответственностью "Некст-Тайм" (ул. Ворошилова, д. 17, офис 509 А, г. Тольятти, 445044, ОГРН 1086382000880)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "М.Т. Калашников" (ул. Искры, д. 31, корп. 1, Москва, 129344, ОГРН 1021801179652),

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

самарская таможня в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Некст-Тайм" (далее - общество "Некст-Тайм") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "М.Т. Калашников".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015, Самарской таможне отказано в удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2015, кассационная жалоба Самарской таможни передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Самарская таможня заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Самарской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Самарской Таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство Самарской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

2. Поручить Арбитражному суду Самарской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Самарской области в целях участия Самарской таможни в судебном заседании по делу N А55-7721/2015, назначенном на 21.01.2016 на 09:30 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер вызова N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

3. Арбитражному суду Самарской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Самарской таможне заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области по адресу: ул. Авроры, 148, г. Самара, 443045.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина