Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. N 306-ЭС15-17337
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство частного образовательного учреждения "Технический центр образования" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2015 по делу N А65-25695/2014 Арбитражного суда Республики Татарстан
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Торг" (г. Казань) к частному образовательному учреждению "Технический центр образования" (г. Казань; далее - учреждение, заявитель) о взыскании долга 150 000 рублей (за период с 01.11.2013 по 30.04.2014) и штрафной неустойки 150 000 рублей (за период с 26.10.2013 по 13.10.2014), установил:
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка налогового органа от 28.10.2015 о наличии открытых счетов в кредитных организациях, справка банка об остатке денежных средств на счетах по состоянию на 03.11.2015.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство общества о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство частного образовательного учреждения "Технический центр образования" удовлетворить.
Предоставить частному образовательному учреждению "Технический центр образования" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. N 306-ЭС15-17337 по делу N А65-25695/2014
Текст определения официально опубликован не был