Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. N 303-ЭС15-18570
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 23.03.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-31260/2014
по иску администрации Партизанского городского округа Приморского края к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании социальной выплаты в размере 3 306 384 рублей, установил:
решением от 23.03.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2015, иск удовлетворен за счет средств казны Российской Федерации; в пользу администрации взысканы 3 306 384 рубля для предоставления социальной выплаты Щербакову С.А., Щербаковой Ю.С., Щербаковой А.С., Щербакову М.С.
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 23.03.2015 до окончания производства по кассационной жалобе.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 23.03.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-31260/2014 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. N 303-ЭС15-18570 по делу N А51-31260/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3495/15
19.08.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3880/15
22.05.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3880/15
23.03.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-31260/14